Дело № 2а-132/2025

УИД № 22RS0055-01-2025-000137-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 15 апреля 2025 года

Троицкий районный суд, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С., при секретаре Ветлуцкой В.Н., с участием представителя административного истца МО МВД России «Троицкий» ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора <адрес> Ненашева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Троицкий» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ранее судимого ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальник МО МВД России «Троицкий» ФИО3 обратился с административным исковым заявлением в суд об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев и административных ограничений на этот же срок в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом <адрес> по ч.2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 13 дней.

ФИО2 по приговору Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ совершено тяжкое преступление (ст. 15 УК РФ), судимость за которые в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в период погашения судимости за тяжкое преступление, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство», ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ «Проживание гражданина Российской федерации без документа, удостоверяющего личность».

Истец просит суд установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца ФИО1 заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 поддержала, сославшись на доводы, указанные в заявлении. Представила уточненное исковое заявление, в котором просила помимо уже имеющихся ограничений, дополнить запретом выезда за пределы <адрес>, т.к. ответчик не имеет регистрации на территории РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Помощник прокурора <адрес> Ненашев А.В. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, за исключением запрета пребывания ФИО2 вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как из материалов дела не следует, что он совершал преступления либо правонарушения в указанный период времени.

Рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст. 2 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 3 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 настоящего закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела по приговору Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ.

В течение года, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления.

Так, постановлением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34).

Постановлением начальника миграционного пункта МО МВД России «Троицкий» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

По месту жительства ФИО2 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» характеризуется посредственно, в быту злоупотребляет спиртными напитками, имел приводы в полицию за нарушение общественного порядка.

В силу ст. 4 Федерального закона РФ N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Исходя из п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст. 4 ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, установить в отношении ФИО2 административный надзор в соответствии с п. 2 ч.1 ст.3 ФЗ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения последним преступлений и других административных правонарушений, с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, сроком на 1 год 6 месяцев, возложив ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>, так как у ответчика отсутствует регистрация на территории РФ.

Также суд отказывает в удовлетворении исковых требований об установлении запрета пребывания ответчика вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как из материалов дела не следует, что он совершал преступления либо правонарушения в указанный период времени.

Руководствуясь ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. ст. 180, 270 – 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Троицкий» ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО2 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы Алтайского края.

В удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня провозглашения через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025 года