Дело ### УИД 23RS0###-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> <...>

Лабинский городской суд <...> в составе:

председательствующего судьи Усенко А.А.,

при секретаре судебного заседания Мовсесян Ю.Ю.,

с участием: представителя истца – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора – Дубровиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лабинского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования Лабинский район Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного бюджету,

установил:

Лабинский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования Лабинский район Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного бюджету.

В обоснование иска указано, что приговором Лабинского городского суда <...> от <...> по уголовному делу ### ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В результате хищения денежных средств, совершенных ФИО1, муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению детский сад ### <...> муниципального образования <...> (бюджету муниципального образования <...>) был причинен материальный ущерб на сумму 157 544 рубля 86 копеек. МДОБУ ДС ### <...> признано потерпевшим по уголовному делу в отношении ФИО1 Ущерб до настоящего времени не возмещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 61 ГПК РФ, ст. 41 Бюджетного кодекса РФ, ч. 3 ст. 35 Федерального закона от <...> ФЗ ### "О прокуратуре Российской Федерации", Лабинский межрайонный прокурор просил суд взыскать с ФИО1 в пользу МДОБУ ДС ### <...> в бюджет муниципального образования <...> денежные средства в размере 157 544 рубля 86 копеек.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник Лабинского межрайонного прокурора Дубровина М.А., поддержала исковые требования Лабинского межрайонного прокурора в полном объеме, пояснила суду по существу дела и обстоятельствах, аналогично указанным в иске.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени была уведомлена надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказной почтовой корреспонденцией в адрес её регистрации по месту жительства, сведений об уважительных причинах неявки, в суд не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в её отсутствие либо с участием представителя, отводов составу суда, не заявила. Письменных возражений относительно требований истца от ответчика не поступило.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – МДОБУ ДС ### <...> – заведующая ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени была уведомлена надлежащим образом, предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, по итогу принятого судом решения полагалась на усмотрение суда.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Информация о рассмотрении дела размещена в сети "Интернет" на официальном сайте Лабинского городского суда, что предоставляло возможность ответчику и его представителю своевременно отслеживать даты судебных заседаний.

Исходя из требований ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Несоблюдение сроков рассмотрение гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, что отмечено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации ### от <...>.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуальных сроков, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему: в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона от <...> ### "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Частью 4 ст. 61 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из разъяснений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> ### "О судебном решении" следует, что в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (например, учет имущественного положения ответчика или вины потерпевшего).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Лабинского городского суда <...> от <...> по уголовному делу ### ФИО1 осуждена за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с использование служебного положения, в крупном размере), к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 20000 рублей. Приговор вступил в законную силу <...>.

Приговором установлено, что на основании приказа МКУ МО <...> "Централизованной бухгалтерии управления образования муниципального образования <...> (далее – МКУ ЦБ УО <...>) от <...> ###-Л, приказа о переводе работника на другую работу от <...> ###-Л, ФИО1, назначенная на должность ведущего бухгалтера отдела по учету и калькуляции продуктов питания и по учету средств, поступивших от родителей МКУ ЦБ УО <...>, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием служебного положения, в крупном размере. Так, согласно должностной инструкции ведущего бухгалтера отдела по учету и калькуляции продуктов питания и по учету средств, поступивших от родителей МКУ ЦБ УО <...>, утвержденной <...> директором учреждения (далее – должностная инструкция), за ФИО1 были закреплены должностные обязанности: - введение первичных документов по родительской плате: табелей учета посещаемости детей, корректировочных табелей, реестров бланков об оплате; - печать исходящих документов - извещение на оплату за содержание детей в дошкольных учреждениях, табелей посещаемости и оборотных ведомостей в разрезе каждого учреждения; - своевременно производить расчет с родителями выбывающих детей из дошкольных учреждений, путем перечисления средств на их расчетные счета в банках; - ведение учета поступлений родительской платы по банкам, сверка этих данных с поступлениями по платежным поручениям Финансового управления; - формирование списка получателей компенсации и сумм компенсации в программе "Талисман" ежеквартально по учреждениям. Согласно должностной инструкции за ФИО1 было закреплено в том числе, муниципальное дошкольное образовательное бюджетное учреждение детский сад комбинированного вида ### <...> муниципального образования <...>.

В период времени с <...> по <...>, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, в кабинете ### МКУ ЦБ УО <...>, расположенном по адресу: <...>, используя находящиеся у неё в пользовании, установленные на рабочем ПЭВМ, программное обеспечение "Талисман" и систему дистанционного банковского обслуживания, с расчетного банковского счета ###, открытого на МКУ ЦБ УО <...> в отделении ПАО "Сбербанк", по адресу: <...>, корпус 1, произвела перечисления (безналичные переводы) в качестве излишне уплаченных денежных средств за содержание детей в дошкольном учреждении с лицевых счетов воспитанников закрепленного за ней МДОБУ ДС ### <...>, без ведома собственника, на счета получателей, не являющихся родителями (законными представителями) воспитанников детских садов.

МДОБУ ДС ### <...> в лице представителя ФИО2, является потерпевшим по уголовному делу.

Приговором суда установлен материальный ущерб, причиненный МДОБУ ДС ### <...> в результате преступных действий ФИО1, размер которого составил 157 544 рубля 86 копеек.

Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного бюджету муниципального образования <...>, в размере 157 544 рубля 86 копеек.

Учитывая изложенные обстоятельства, доказанность вступившим в законную силу приговором суда виновных умышленных мошеннических действий ФИО1, в результате которых бюджету муниципального образования <...> причинен ущерб в сумме 157 544 рубля 86 копеек, суд приходит к выводу о том, что указанный материальный ущерб, причиненный преступлением, должен быть возмещен непосредственным причинителем вреда – ФИО1, и принимает решение о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу МДОБУ ДС ### <...> в бюджет муниципального образования <...> указанной суммы ущерба.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ прокурор освобождён от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в том числе судами общей юрисдикции, в связи с чем суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета в размере 2982 рубля 03 копейки, исчисляемом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Лабинского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования <...> к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного бюджету, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...> края, паспорт гражданина РФ <...>, выдан <...> ОУФМС России по <...> в <...>, адрес регистрации по месту жительства: <...>, в пользу муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения детский сад комбинированного вида ### <...> муниципального образования <...> в бюджет муниципального образования <...> 157 544 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 86 копеек.

Реквизиты для перечисления денежных средств: ###, Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <...>, ### банковский счет ###, казначейский счет ###.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета 4 350 (четыре тысячи триста пятьдесят) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Лабинский городской суд <...> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено <...>.

Председательствующий