УИД: 25RS0019-01-2025-000274-20
№ 2-194/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Пахоменко Р.А., при секретаре Мокие А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ООО СК «Газпром страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным исковым заявлением к наследникам ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и должник заключили кредитный договор №, путем обращения должника в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное приложение «ВТБ Онлайн» и последующего волеизъявления на заключение кредитного договора должником. В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 181528,05 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 12,9 % годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Должник не выполнил свои обязательства в полном объеме. До настоящего времени задолженность не погашена. На дату введения процедуры общая сумма задолженности по кредитному договору составила 120746,69 рублей, из которых: остаток судной задолженности – 111545,12 рублей, проценты – 9201,57 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла. Просят взыскать с наследников ФИО задолженность в сумме 120746,69 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4622,00 рублей.
Определением суда в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО, принявшие наследство ФИО1, ФИО2, а также ООО СК «ВТБ Страхование» (которое сменило наименование на ООО СК «Газпром страхование»
Истец Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть без его участия. Возражал против исковых требований, просил применить последствия пропуска исковой давности.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражала против исковых требований, просила применить последствия пропуска исковой давности.
Представитель ООО СК «Газпром страхование» в судебное заседание не прибыл. О месте и времени извещен надлежащим образом. ООО СК «Газпром страхование» представлены письменные возражения, согласно которым полагают, что страховая организация не является надлежащим ответчиком по делу. Согласно условиям страхования, выгодоприобретателем в случае смерти являются наследники умершего, а не банк. также заявлено о пропуске исковой давности.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требованиями в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в соответствии со статьей 310 ГК РФ.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ - каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ - только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно пункту 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ, Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с пунктом 2 ст. 200 ГК РФ, По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО заключен кредитный договор №, в соответствие с условиями которого ФИО предоставлен кредит в сумме 181528,05 рубле й, под 12,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных индивидуальными условиями кредитного договора.
Вместе с заключением кредитного договора согласно полиса Финансового резерва № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО заключила договор страхования на условиях и в соответствии с особыми условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв», являющимися неотъемлемой частью настоящего полиса.
ФИО была получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, заемщик был согласен со всеми условиями соглашения и обязался их выполнять, что подтверждается подписанием анкеты-заявления от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заявления о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений Банка ВТБ (ПАО), предъявляемых по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заявления на перечисление страховой премии от ДД.ММ.ГГГГ, полиса Финансового резерва от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору предоставив ФИО кредит.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 120746,69 рублей, в том числе: остаток судной задолженности – 111545,12 рублей, проценты – 9201,57 рублей.
Жизнь заемщика была застрахована по данному кредитному договору в ООО СК «ВТБ страхование», согласно полиса Финансового резерва № от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем является застрахованный, а в случае смерти застрахованного - его наследники).
Вместе с тем, согласно условиям страхования, содержащимися в страховом полисе, выгодоприобретателями являются наследники умершего, а не кредитная организация
В связи с этим, ООО СК «Газпром Страхование» не является тем лицом, которое обязано погасить задолженность по кредитному договору умершего заемщика ФИО.
ФИО до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Из представленных нотариусом <адрес> округа <адрес> ФИО, копий документов из наследственного дела ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками ФИО, которые приняли наследство, являются ФИО1 и ФИО2
Ответчиками ФИО1 и ФИО2 заявлены ходатайство о применении последствий пропуска исковой давности.
Как установлено из условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется на 24 месяца. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами. Определена дата – 26 число каждого календарного месяца.
Срок исковой давности требований о взыскании по данному кредитному договору истекает ДД.ММ.ГГГГ года
Как следует из почтового штемпеля, исковое заявление в суд истцом направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть заявление подано после истечения срока исковой давности по всем ежемесячным платежам.
Так как, требования предъявлено к наследникам, то исходя из пункта 3 ст. 1175 ГК РФ, при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Поскольку истечение срока исковой давности является основанием для вынесения решения об отказе в удовлетворении исковых требований, то исковые требования к ФИО1, ФИО2 удовлетворению не подлежат
Таким образом, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,
решил:
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2, ООО СК «Газпром страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Приморского края, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.А. Пахоменко
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.