Дело № 5-1135/2025

42RS0019-01-2025-009249-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 17 декабря 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 16.12.2025 г. в 21 час. 50 мин. ФИО1, который находился в общественном месте по адресу <...> первого подъезда, в состоянии опьянения, устроил дебош, в присутствии других граждан выражался грубой нецензурной бранью, пинал подъездную дверь, пытался открыть, вел себя нагло и агрессивно, попытался затеять драку, махал руками, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, сообщил, что просто подкинул записку в квартиру <данные изъяты> и ушел.

Свидетель <данные изъяты>, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст.25.6 КоАП РФ, предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в судебном заседании сообщил, что 16.12.2025 г. в вечернее время позвонила соседка и попросила о помощи, что ее преследователь вновь пришел и звонит в домофон, несколько раз пытался его спровадить со двора, но он возвращался, ФИО1 был в сильном алкогольном опьянении, он стоял на четвереньках, звонил бесконечно в домофон, в итоге <данные изъяты> вызвала полицию, а его пытался удержать, он вырывался, ругался нецензурной бранью.

Свидетель <данные изъяты>., которой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст.25.6 КоАП РФ, предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, в судебном заседании сообщила, что ФИО1 ее преследует три года, угрожает ей, пишет записки с угрозами и мольбами о прощении. 16.12.2025 г. он пришел в сильном алкогольном опьянении, звонил бесконечно в домофон, пытался открыть дверь, пинал ее, в итоге попал в подъезд и подложил записку, сломав почтовый ящик. Он лежал в снегу, стоял на четвереньках, ругался, он пытался драться с соседом <данные изъяты>, которого попросила о помощи, чтоб его выгнали со двора.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский взвода ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку ФИО2, заслушанный по правилам свидетеля, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1 исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АП 2/004711 от 16.12.2025 г., рапортами сотрудников полиции, заявлением <данные изъяты> протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными показаниями свидетеля <данные изъяты>., оснований не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 16.12.2025 г. в 21 час. 50 мин. ФИО1, который находился в общественном месте по адресу <...> первого подъезда, в состоянии опьянения, устроил дебош, в присутствии других граждан выражался грубой нецензурной бранью, пинал подъездную дверь, пытался открыть, вел себя нагло и агрессивно, попытался затеять драку, махал руками, на неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал и продолжал свои хулиганские действия, тем самым ФИО1 нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Доказательств обратного суду не представлено, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, в том числе в виде административного штрафа, не обеспечит достижения целей наказания.

Согласно части 4 статьи 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 этого Кодекса.

В связи с тем, что ФИО1 был доставлен в ОП «Центральный» 16.12.2025 в 23 час. 05 мин., то срок административного ареста исчислять с 16.12.2025 в 23 час. 05 мин.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 16.12.2025 в 23 час. 05 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова