Дело № 2–1367/2023УИД 78RS0014-01-2022-010595-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 07 февраля 2023 года

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ершовой Ю.В.,

при секретаре Обмолотковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «МС Банк Рус» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «МС Банк Рус» (далее – Банк), обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору <***> от 07.08.2020 по состоянию на 09.09.2022 в размере 1 255 807 рублей, в том числе: сумма просроченных процентов – 63 881,75 рубля, сумма просроченного кредита – 1 172 178,54 рубля, сумма пени за просроченные проценты – 4 975,30 рубля, сумма пени за просроченный кредит – 14 772,29 рубля, обратить взыскание на автомобиль марки, модели <данные изъяты>, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, определив способ реализации указанного имущества – продажа с публичных торгов, также истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины за требование о взыскании кредитной задолженности в размере 20 479 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по вышеназванному Кредитному договору у него образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. При этом исполнение истцом обусловленных кредитным договором обязательств обеспечено залогом автомобиля

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 76, 77), своего представителя в суд не направил, ходатайств и заявлений об отложении судебного заседания от истца в суд не поступало, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), суд счел его надлежащим образом уведомленным о судебном заседании (л.д. 78-79), об отложении судебного заседания ответчик не просил.

В связи с этим, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 06.08.2020 между АО «МС Банк Рус» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен Договор потребительского кредита <***> (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику сумму кредита в размере 1 515 988,02 рубля, сроком на 60 месяцев, до 07.08.2025, под 13,5% годовых, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить указанную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения 60 платежей ежемесячно, не позднее 7 числа каждого месяца, первый платеж в счет уплаты процентов за пользование кредитом – 17 848,07 рубля, начиная со второго, и последующие платежи – в размере 35 610,83 рубля (л.д.38-41об.). Условия кредитного договора определены в Индивидуальных условиях предоставления кредита (далее – Индивидуальные условия), Общих условиях потребительского автокредитования АО «МС Банк Рус» (далее – Общие условия) (л.д. 30-29об.).

В соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий исполнение ФИО1 обязательств по заключенному истцом Кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля марки, модели <данные изъяты>, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, у него образовалась просроченная задолженность, в связи с чем у истца возникло право, установленное частью 2 статьи 811 ГК РФ, на досрочное истребование долга по Кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по вышеназванному Кредитному договору, по состоянию на 09.09.2022, составляет 1 255 807,88 рублей, из которых: сумма просроченных процентов – 63 881,75 рубля, сумма просроченного кредита – 1 172 178,54 рубля, сумма пеней за просроченные проценты – 4 975,30 рубля, сумма пеней за просроченный кредит – 14 772,29 рубля (л.д. 27-29). Проверив данный расчет, суд находит его правильным, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным, и не оспорен ответчиком на основе отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ доказательств.

При этом, по смыслу статьи 408 ГК РФ, обязанность доказывания надлежащего исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности подлежит возложению на ответчика.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств иного, суд считает установленным факт наличия у ответчика задолженности по Кредитному договору в вышеназванному размере.

Исходя из вышеустановленного, руководствуется положениями статей 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору в полном объеме.

Кроме того, исполнение ФИО1 обязательств по Кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля марки, модели <данные изъяты>, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, данные обязательства были существенно нарушены ответчиком, руководствуясь статьями 334, 348 ГК РФ, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль, определив способ реализации этого имущества – продажа с публичных торгов. При этом суд принимает во внимание, что предусмотренных пунктом 2 статьи 348 ГК РФ обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В связи с удовлетворением иска АО «МС Банк Рус», в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 479 рублей (14 479 рублей (за требование о взыскании кредитной задолженности) + 6000 (за требование об обращении взыскания на заложенное имущество)).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «МС Банк Рус» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» (ИНН <***>) задолженность по Кредитному договору <***> от 07.08.2020 по состоянию на 09.09.2022 в размере 1 255 807 рублей, из которых: сумма просроченных процентов – 63 881 рубль 75 копеек, сумма просроченного кредита – 1 172 178 рублей 54 копейки, сумма пеней за просроченные проценты – 4 975 рублей 30 копеек, сумма пеней за просроченный кредит – 14 772 рублей 29 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу акционерного общества «МС Банк Рус» (ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 14 479 рублей.

Обратить взыскание на автомобиль марки, модели <данные изъяты>, 2020 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив способ реализации указанного имущества – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт–Петербурга в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья