РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/2022

по иску ООО «ПОМОЩЬ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАМ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

истец ООО «ПОМОЩЬ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАМ» (далее – ООО «ПИМ») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения по договору займа в связи с принятием ответчиком условий оферты, размещенной на сайте истца, содержащей условия консенсуального рамочного смешанного договора. Ответчик присоединился к оферте ООО «ПИМ», зарегистрировавшись 25 ноября 2019 года в личном кабинете на сайте истца, перечислив платежным поручением 27 ноября 2019 года на счет истца платеж в размере сумма Регистрация ответчика была произведена истцом 28 ноября 2019 года. В рамках заключенного между сторонами в электронном виде 28 ноября 2019 года договора займа истец несколькими перечислениями предоставил ответчику для оперативного пополнения своих оборотных средств в целях осуществления им деятельности в области интернет-торговли денежные средства в общем размере сумма по процентной ставке, указанной в платежном поручении по каждому займу. Общий размер процентов, начисленных ответчику за период пользования заемными денежными средствами с 22 октября 2020 года по 07 июня 2021 года, составил сумма Ответчиком было произведено частичное погашение предоставленного займа на сумму сумма и частичное погашение процентов на сумму сумма По состоянию на 07 июня 2021 года задолженность ответчика перед истцом составляет по выданным займам денежную сумму в размере сумма, по начисленным процентам – сумма 18 марта 2021 года истец направил в адрес ответчика на его электронную почту, указанную при регистрации на сайте истца, требование о погашении задолженности в срок до 28 марта 2021 года. Однако требование истца исполнено ответчиком не было, денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем за период с 29 марта 2021 года по 07 июня 2021 года за нарушение срока возврата суммы займа подлежит начислению неустойка в размере сумма Кроме того, ответчиком нарушен срок уплаты процентов за пользование займом за период февраль-май 2021 года, неустойка за нарушение срока уплаты процентов составила сумма, а всего размер неустойки составил сумма

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по выданным займам в размере сумма, задолженность по уплате начисленных за период с 16 февраля 2021 года по 07 июня 2021 года процентов за пользование займом в размере сумма, с начислением процентов за пользование займом по ставке 0, 19 % за каждый день пользования займом, на сумму задолженности сумма, начиная с 08 июня 2021 года и по день фактического возврата всей суммы займа; неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов в размере сумма, с начислением неустойки по ставке 0, 38 % в день на сумму задолженности по выданному займу и процентам в общей сумме сумма, начиная с 08 июня 2021 года и по день фактического погашения всей суммы задолженности; а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по известному суду месту проживания, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящемся в свободном доступе.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 ноября 2019 года между ООО «ПИМ» и ФИО1 был заключен договор займа № 121600 в электронном виде посредством присоединения заемщика к общим условиям обслуживания, размещенных на сайте займодавца, путем обмена документами, в том числе с отправкой символического рублевого платежа, выражающего акцепт заемщика.

Условия заключенного в электронном виде договора займа содержатся в «Пользовательском соглашении», с положениями которого ответчик согласился, приняв оферту истца, совершив действия, выразившие ее акцепт.

В рамках заключенного указанным выше способом договора займа ответчику, являвшемуся на период заключения договора индивидуальным предпринимателем, и прекратившему данный статус 02 февраля 2021 года, для оперативного пополнения оборотных денежных средств его интернет-магазина истцом предоставлялись денежные средства.

Заемные денежные средства были предоставлены ответчику несколькими платежными поручениями на срок 30 календарных дней с возможной пролонгацией на возмездной основе по процентной ставке, указанной в платежном поручении по каждому займу.

Всего, как видно из материалов дела, за период с 21 октября 2020 года по 02 февраля 2021 года ответчику истцом были предоставлены заемные денежные средства на общую сумму сумма, с начислением процентов за пользование заемными денежными средствами в размере сумма

Ответчиком, согласно расчету истца, представленному в материалы дела, была погашена истцу задолженность по предоставленным займам в размере сумма и по начисленным процентам в размере сумма

По состоянию на 07 июня 2021 года задолженность ответчика перед истцом по выданным займам составляет сумма (935865,71-798800,42), по начисленным процентам – сумма (64954,17-35786,68).

18 марта 2021 года истцом на электронную почту ответчика было направлено требование о погашении задолженности в срок до 28 марта 2021 года (л.д. № 39), которое ответчиком исполнено не было.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком в материалы дела представлено не было.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положений п.п.1-3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п.1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

Согласно п. 1.1 раздела 4 Пользовательского соглашения, на условиях которого был заключен между сторонами договор займа 28 ноября 2019 года, займодавец вправе перечислить запрошенную любым способом владельцем заказа сумму займа в пределах лимита финансирования на его банковский счет, указанный им при регистрации на сайте. В платежном поручении указываются сумма, срок, процентная ставка, ссылка на реквизиты соглашения, сгенерированного системой.

Положениями п. 1.2. раздела 4 Пользовательского соглашения предусмотрено, что по окончании срока, на который был выдан заем, заемщик обязан его вернуть вместе с начисленными процентами за пользование деньгами.

Пунктом 4 указанного раздела предусмотрено, что займодавец вправе в любое время потребовать досрочного возврата суммы займа с начисленными процентами, разместив соответствующее уведомление в личном кабинете владельца и /или направив соответствующее уведомление на электронную почту не менее, чем за 10 дней до даты предполагаемого возврата. Независимо от момента выставления требования займодавцем проценты за пользование займом начисляются и уплачиваются владельцем заказов со дня получения займа и по день фактического возврата всей суммы займа включительно, в том числе при взыскании задолженности по выданному займу и начисленным процентам в судебном порядке (взыскание процентов за пользование займом на будущее время).

Поскольку у ответчика перед истцом по состоянию на 07 июня 2021 года имеется непогашенная задолженность, размер которой подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, то с ответчика в пользу истца, в соответствии с вышеприведенными положениями закона и условиями договора займа, подлежит взысканию задолженность по выданным займам в размере сумма, по начисленным процентам – сумма, а всего задолженность в общей сумме сумма

Одновременно с единовременным взысканием данной задолженности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 0, 19 % за каждый день пользования займом, начисленные на сумму задолженности сумма, начиная с 08 июня 2021 года и по день фактического возврата всей суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5 раздела 4 Пользовательского соглашения предусмотрено, что за нарушение срока возврата суммы займа и/или срока уплаты начисленных процентов владелец заказов обязан уплатить штраф в размере двойной процентной ставки за пользование займом, установленной в отношении того займа, по которому была допущена просрочка. Штраф начисляется за нарушение срока возврата как суммы основного долга, так и процентов за пользование займом, с момента, когда соответствующая сумма должна быть выплачена и по день фактического возврата займа и начисленных процентов включительно.

Период просрочки возврата заемных денежных средств ответчиком истцу составил с 29 марта 2021 года по 07 июня 2021 года, кроме этого, ответчиком был нарушен срок уплаты процентов за пользование займом за период февраль-май 2021 года включительно.

С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п. 5 раздела 4 Пользовательского соглашения, исходя из размера 0, 38 % в день, начисленная на сумму займа, что по состоянию на 07 июня 2021 года составило сумма, и на сумму не выплаченных в срок процентов, что по состоянию на названную дату составило сумма

Общий размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца на 07 июня 2021 года, составил сумма (36980,21+4702,63).

Расчет неустойки приведен истцом, судом проверен, с указанным расчетом суд соглашается, поскольку он составлен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора, ответчиком не оспорен.

Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, судом усмотрено не было.

Одновременно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная по ставке 0, 38 % в день на сумму задолженности сумма, начиная с 08 июня 2021 года и по день фактического погашения всей суммы задолженности включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПОМОЩЬ ИНТЕРНЕТ-МАГАЗИНАМ» задолженность по выданным займам в размере сумма, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере сумма, с начислением процентов за пользование займом по ставке 0, 19 % за каждый день пользования займом, на сумму задолженности сумма, начиная с 08 июня 2021 года и по день фактического возврата всей суммы займа; неустойку в размере сумма, с начислением неустойки по ставке 0, 38 % в день на сумму задолженности в размере сумма, начиная с 08 июня 2021 года и по день фактического погашения всей суммы задолженности; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 08 октября 2022 года.