УИД 22RS0065-02-2022-006615-70

Дело №2-545/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Дорониной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Банк Русский Стандарт» № в размере 119 400 руб. 88 коп., а также суммы государственной пошлины в размере 3 588 руб.02 коп.

В обоснование требований указал, что ФИО1 обратился с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договор о предоставлении и обслуживании карты, то есть, в одном заявлении направив две оферты: на заключение потребительского договора и спорного договора о карте.

В рамках договора о карте клиент просил банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя карту, и установить лимит и осуществлять кредитование счета.

Банк д.м.г. акцептовал оферту о заключении договора о карте, открыв на его имя счет №. С момента открытия счета договор считается заключенным.

Ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента.

Клиентом нарушались условия договора: несколько раз подряд была допущена неоплата минимального платежа. В связи с чем банком был выставлен заключительный счет-выписка с указанием задолженности в размере 125 187 руб. 18 коп., с предложением оплатить долг в срок до д.м.г.. Однако в указанный срок денежные средства не были размещены на счете, требование по погашению задолженности не исполнено.

Представитель истца акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте извещался надлежащим образом.

В соответствии с правилами ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). В судебном заседании установлено, что д.м.г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № путем акцепта банком оферты на основания заявления – анкеты ответчика. Из тарифного плана ТП 205/1 следует, что размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 36 %, плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита 4,9% (минимум 100 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи других кредитных организаций в пределах остатка на счете <данные изъяты> % (минимум <данные изъяты> руб.), за счет кредита <данные изъяты> % (минимум <данные изъяты> руб.). Плата за направление клиенту счета-выписки на бумажном носителе почтовым отправлением <данные изъяты> руб. Минимальный платеж <данные изъяты> % от задолженности. Льготный период до 55 дней. Плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд – 1 000 руб., четвертый раз – 2 000 руб. Перечисление денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку по оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность.Как следует из расчета, размер задолженности ответчика по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № составляет 119 400 руб. 88 коп., из них 95 061 руб. 55 коп. – задолженность по основному долгу, 900 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 13 789 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 9 100 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 550 руб. – смс-сервис. Определением от 01 сентября 2022 года и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула, мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края отменен судебный приказ от 10 марта 2017 года, выданный мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г.Барнаула на взыскание с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 127 039 руб. 05 коп. задолженности по кредитному договору и возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 119 400 руб. 88 коп., из них 95 061 руб. 55 коп. – задолженность по основному долгу, 900 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 13 789 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 9 100 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 550 руб. – смс-сервис. Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере 3 588 руб. 02 коп. в счет уплаты государственной пошлины. Руководствуясь, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), в пользу акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН <***>) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 119 400 руб. 88 коп., из них 95 061 руб. 55 коп. – задолженность по основному долгу, 900 руб. – плата за выпуск и обслуживание карты, 13 789 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 9 100 руб. – плата за пропуск минимального платежа, 550 руб. – смс-сервис, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 588 руб. 02 коп. Всего взыскать 122 988 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Л.В. Никулова

Мотивированное решение составлено 28 марта 2023 года.