Решение по делу № 2-1357/2023 от 11.05.2023 - о возложении обязанности не препятствовать во вселении и использовании жилого помещения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

59RS0007-01-2022-008324-52

Дело № 2-1357/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 11 мая 2023 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре Янаевой А.А.,

с участием истца, представителя истца ФИО1 по ордеру,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности не препятствовать во вселении и использовании жилого помещения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит комната площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на комнату <данные изъяты> кв.м., расположенные в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Другим сособственником комнаты площадью <данные изъяты> кв.м. является ее бывший муж. Фактически в квартире проживает ответчик, который препятствует ее вселению в жилое помещение. В связи с чем, она вынуждена нести расходы по найму жилого помещения, нести убытки в виде платы за найм.

С учетом уточненных исковых требований, просит суд обязать ответчика не препятствовать во вселении и пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> обязать устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно обеспечить беспрепятственный допуск в жилое помещение, определить порядок пользования жилым помещением оставив места общего пользования (санузел, кухня, коридор, кладовая, ванна) в совместном пользовании, взыскать с ответчика убытки в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещался в предусмотренном законом порядке, в судебное заседание не явился, возражений на иск не направил.

Суд в порядке гл. 22 считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав истца, представителя истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Положениями ст., ст. 224 - 247 ГК РФ предусмотрено определение порядка пользования жилой площадью между ее собственниками.

Согласно ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес> является двухкомнатной, состоящей из комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и жилой площадью <данные изъяты> кв.м.

Собственником комнаты <данные изъяты> кв.м. является ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Собственниками другой комнаты жилой площадью <данные изъяты> кв.м. являются ФИО3 и ФИО2 (доли в праве по <данные изъяты>

Не оспаривается сторонами, что в настоящее время в жилом помещении проживает ответчик.

Согласно пояснениям истца брак между сторонами расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году. На почве личных неприязненных отношений она была вынуждена выехать из спорного жилого помещения и снимать другое жилье. Ответчик не пускает истца в жилое помещение на протяжении трех лет.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 подтвердили изложенные истцом обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования о возложении обязанности не препятствовать во вселении и пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> обязании ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением, а именно обеспечить беспрепятственный допуск в жилое помещение, поскольку ответчиком не опровергнуты пояснения истца относительно нарушения ее прав в части допуска к пользованию квартирой.

Также подлежит удовлетворению требование истца об определении порядка пользования жилым помещением, предложенный истцом, оставив в совместном пользовании места общего пользования: кухню, коридор, санузел; кладовая.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика убытков в сумме <данные изъяты> руб., связанных с наймом жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 15 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арендодатель ФИО5 предоставила ФИО2 однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> для проживания в возмездное и временное пользование. ФИО2 по условиям договора вносит наймодателю арендную плату за пользование жилым помещением в размере <данные изъяты> руб.

Доказательства несения истцом расходов, связанных с наймом жилого помещения подтверждается расписками.

С учетом установленных обстоятельств, а также отсутствие возражений ответчика, суд полагает, что требование истца о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В пункте 1 статьи 150 настоящего Кодекса закреплено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер перенесенных ФИО2 нравственных страданий, а также то, что компенсация морального вреда по смыслу ст. ст. 151, 1101 ГК РФ не должна носить формальный характер, ее целью является реальная компенсация причиненных пострадавшему страданий, суд полагает, необходимым установить размер присужденной истцу компенсации морального вреда ДД.ММ.ГГГГ рублей. По мнению суда, такой размер компенсации морального вреда соответствует характеру причиненного вреда, требованиям разумности и справедливости.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Возложить обязанность на ФИО3 не препятствовать ФИО2 во вселении и пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, обеспечив беспрепятственный допуск в жилое помещение.

Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес> оставив места общего пользования (санузел, кухня, коридор, кладовая, ванна) в совместном пользовании

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 убытки в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Яринская

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года.