24RS0011-01-2023-000385-07
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Дзержинское 04 октября 2023 года
Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бояркиной И.И.,
при секретаре – Гузова С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 437/2023 по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивировали тем, что 27.05.2020 года между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №…, в рамках которого истец представил кредит в сумме … рублей, на срок 63 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,9/34,9% годовых, а ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, согласно договора. Однако ответчиком с 25.07.2020 года неоднократно нарушались сроки погашения кредита, предусмотренные графиком, установленным договором, в связи, с чем истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности и по договору. В результате нарушения своих обязанностей по погашению кредита у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору № … от 27.05.2020 года, которая составила 72 119 рублей 48 копеек, из них: задолженность по основному долгу в сумме 67 831 рублей 31 копейки, задолженность по уплате процентов в сумме 4 288 рублей 17 копеек. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 72 119 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 363 рубля 58 копеек.
В судебное заседание представитель истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтой по месту регистрации (известного суду месту жительства), которое ею получено лично, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, письменного отзыва не представила, об отложении судебного заседания не просила.
В соответствии с ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания сторон по делу.
Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующему:
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ч.1, 2 ст. 432 ГПК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1,2 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 27.05.2020 года был заключен договор №…, в соответствии, с условиями которого истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил ответчику – ФИО1 кредит в сумме 68 000 рублей, под 19,651 % годовых, на срок 63 месяца, в свою очередь ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитами.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» № … от 27.05.2020 года установлены количество, размер и периодичность платежей погашение кредита заемщиком, который составляет размер обязательного минимального ежемесячного платежа в случае целевого использования кредитных средств 2815 рублей 38 копеек, который рассчитывается 1/26 от суммы фактически действующей на дату последнего дня расчетного периода суммы лимита кредитования + 200 рублей, но не более фактической суммы задолженности.
Исполнение обязательств по кредитному договору № … от 27.05.2020 года, согласно пункта 10 индивидуальных условий, обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с Заемщика в случае нарушения им обязательств по указанному договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями этого договора.
В случае нарушения условий оплаты кредита, пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора № … от 27.05.2020 года предусмотрены меры ответственности которые применяются за неисполнение/ненадлежащее исполнение Заемщиком по кредитному договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму Кредита взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых в случае, если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются).
Согласно выписки из лицевого счета за период с 01.01.2001 года по 03.07.2023 года ФИО1 банком произведено зачисление денежных средств в общей сумме 73 971 рубль 81 копейки в рамках потребительского кредитования, таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, при этом ответчик допустил нарушения своих обязательств по своевременному гашению кредита в связи, с чем с 25.07.2020 года возникла просроченная задолженность по сумме основанного долга и процентам, по состоянию на 04.07.2023 года задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № … от 27.05.2020 года составляет 72 119 рублей 48 копеек, из них: задолженность по процентам 4 288 рублей 17 копеек, задолженность по основному долгу 67 831 рубль 31 копейка.
Расчет задолженности ответчика перед истцом судом проверен и признан обоснованным, каких либо возражений против предоставленного стороной истца расчета и доказательств, опровергающих расчет, со стороны ответчика не поступило.
Требование истца о досрочном возврате денежных средств ответчиком не исполнено.
Таким образом, у суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности, неучтенных платежей, не представлено.
С учетом наличия непогашенной кредитной задолженности ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, исковые требования банка суд полагает, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 363 рубля 58 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору № … от 27.05.2020 года в сумме 72 119 рублей 48 копеек, из них: задолженность по процентам в сумме 4 288 рублей 17 копеек, задолженность по основному долгу в сумме 67 831 рубля 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 363 рублей 58 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.И. Бояркина