УИД №77RS0025-02-2023-003991-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года город Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,
при секретаре Гурбик А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2932/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от ххх., заключенного между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3, последней предоставлен кредит в размере 100 000 руб. 00 коп., под х% годовых, сроком на х месяца. В период действия кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплаты процентов по нему ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 3 172 314 руб. 04 коп., из которой 99 533 руб. 16 коп. – основной долг, 20 289 руб. 74 коп. – проценты по состоянию на ххх., 149 108 руб. 86 коп. – проценты по состоянию на ххх., 2 903 382 руб. 28 коп. - неустойка. В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. Право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к истцу на основании договора уступки прав требования от ххх. На основании изложенных обстоятельств, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 358 931 руб. 76 коп., самостоятельно уменьшив размер неустойки до 90 000 руб., с последующим взысканием процентов и неустойки до даты фактического исполнения обязательств.
Истец ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, иск не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх. между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3 заключен кредитный договор ххх, согласно условиям которого банком в пользу ФИО5 выдана кредитная карта с предоставленным по ней кредитным лимитом в размере 100 000 руб. 00 коп., под х% годовых, сроком на х месяца, а ФИО5 обязалась возвратить кредит и уплатить проценты по нему в порядке, предусмотренном договором.
На основании договора уступки прав требования от ххх. права требования по кредитному договору от ххх. перешли к ООО «АМАНТ».
На основании договора уступки прав требования от ххх., заключенного между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ», права требования по вышеуказанному кредитному договору перешли в ООО «Долговой центр МКБ», который в свою очередь на основании договора уступки прав требований от ххх. уступил свои права по названному кредитному договору в пользу ООО «АЛЬТАФИНАНС».
На основании договора уступки прав требования от ххх, права по вышеуказанному кредитному договору перешли к ИП ФИО2
Как указывает истец, в период действия кредитного договора ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплаты процентов по нему надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 3 172 314 руб. 04 коп., из которой 99 533 руб. 16 коп. – основной долг, 20 289 руб. 74 коп. – проценты по состоянию на ххх., 149 108 руб. 86 коп. – проценты по состоянию на ххх., 2 903 382 руб. 28 коп. - неустойка.
В ходе судебного разбирательства стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Настоящее исковое заявление подано истцом в суд ххх., исковые требования заявлены относительно задолженности по кредитному договору от ххх., срок исполнения по которому установлен ххх.
Таким образом, начало течения срока исковой давности в настоящем случае подлежит исчислять с ххх.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Солнцевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья А.А.Пучков
решение изготовлено в окончательной
форме 04.07.2023