Дело № 2-423/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Масловой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-423/2023 по иску ФИО1 к ТСЖ «Зодчий» о взыскании задолженности по вознаграждению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ТСЖ «Зодчий» с требованиями о взыскании задолженности по вознаграждению, судебных расходов, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ истец согласно Протоколу собрания членов правления товарищества собственников жилья «Зодчий» была избрана председателем Правления, о чем ДД.ММ.ГГГГ. была внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Истцу было назначено вознаграждение председателю ТСЖ в размере 7057,00 рублей, которое выплачивалось ежемесячно, что подтверждается историей операций по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ., платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГг. согласно Протокола № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования был избран новый председатель правления ТСЖ «Зодчий» ФИО С .

Таким образом, истец занимала должность председателя правления ТСЖ «Зодчий» в период с ДД.ММ.ГГГГ

Истец указывает, что Товарищество собственников жилья «Зодчий» последний раз выплатило ей вознаграждение председателя ТСЖ в ДД.ММ.ГГГГ. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

За ДД.ММ.ГГГГ. товарищество собственников жилья «Зодчий» не выплатило истцу вознаграждение председателя ТСЖ в размере 7057,00 рублей ежемесячно, хотя она продолжала исполнять обязанности председателя ТСЖ «Зодчий».

Размер задолженности по оплате вознаграждения за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7057,00 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 7057,00 рублей и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере (7057,00 руб.: 30 дней х 24 дня = 5645,60 рублей), а всего на общую сумму 19 759,60 рублей.

На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд взыскать с ТСЖ «Зодчий» задолженность по выплате заработной платы на сумму 19 759,60 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила исковые требования в уточненной редакции удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 291 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирном доме, созданным для совместного управления общим комплексом имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Согласно положениям статьи 144, части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся определение размера вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления товарищества (подпункт 11 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 3.1 статьи 147 Жилищного кодекса Российской Федерации руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества.

Установленный частью 3.1 указанной статьи запрет в полной мере относится и председателю правления.

Кроме того, положения статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации к трудовым отношениям относят отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Законодатель в статьях 20, 56 и 57 Трудового кодекса Российской Федерации определил, что работником является лицо, которое за плату и при соблюдении определенных условий действует в интересах работодателя путем выполнения согласованной с работодателем трудовой функции.

Как следует из материалов дела и установлено, в соответствии с Уставом ТСЖ «Зодчий», утверждённым решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Зодчий» является некоммерческой организацией собственников жилых и нежилых помещений в границах единого комплекса недвижимого имущества в жилой сфере в жилом доме, расположенном по адресу <адрес>. Предметом деятельности товарищества являются: обеспечение согласия собственников недвижимости (домовладельцев) о порядке реализации ими своих прав по владению, пользованию и распоряжению общей собственностью; обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния недвижимого имущества в жилой сфере; осуществление деятельности по строительству, реконструкции, содержанию, ремонту, эксплуатации и управлению недвижимым имуществом; обеспечение коммунальными услугами домовладельцев; обеспечение выполнения в границах недвижимого имущества правил пользования жилыми и нежилыми помещениями, содержания домов и придомовых территорий; защита интересов домовладельцев; представление общих интересов домовладельцев в органах государственной власти и органах местного самоуправления, в судах и других организациях.

Органами управления Товарищества являются общее собрание членов товарищества и правление (пункт 8.1).

К компетенции общего собрания членов товарищества относится, в том числе, определение вознаграждения членов правления товарищества, в том числе председателя правления (пункт 8.9 Устава).

Правление Товарищества является его исполнительным органом и избирается из числа членов Товарищества. Председатель правления избирается правлением из своего состава (пункты 8.12).

В соответствии с пунктом 8.16 Устава, правление товарищества из своего состава или общее собрание избирает председателя Правления. Председатель правления товарищества может быть отозван по решению общего собрания членов Товарищества.

Председатель правления ведет общее собрание членов Товарищества обеспечивает выполнение решений Правления Товарищества, без доверенности действует от имени Товарищества, заключает в пределах своей компетенции договора, распоряжается денежными средствами Товарищества только после утверждения годового бюджета Товарищества в установленных им пределах.

Также установлено, что протоколом заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом общего собрания членов ТСЖ «Зодчий»№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была избрана председателем правления ТСЖ «Зодчий» сроком на 2 года.Из материалов дела следует, что ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону к ТСЖ «Зодчий», с требованиями о прекращении полномочий председателя правления ТСЖ, взыскании судебных расходов.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление в правление ТСЖ о снятии с нее полномочий председателя и выходе из состава правления по состоянию здоровья. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Межрайонную ИФНС России № по Ростовской области с заявлением о недостоверности сведений о ней в ЕГРЮЛ и данное заявление налоговых органом принято. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице. Поводом обращения в суд послужило то, что, несмотря на все принятые меры ФИО1 продолжает числиться председателем ТСЖ «Зодчий», а новый председатель не избран. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не принимала мер для проведения общего собрания по вопросу отзыва у нее полномочий и избрания нового председателя.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1, без удовлетворения. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о преюдициальном значении указанного решения по настоящему делу, в части действий ФИО1, принятых для выхода из состава правления ТСЖ «Зодчий».

Согласно Протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в форме заочного голосования был избран новый председатель правления ТСЖ «Зодчий» ФИО С

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылался на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности председателя ТСЖ «Зодчий».

Вместе с тем, как указывает ФИО1 у ТСЖ «Зодчий» образовалась задолженность по оплате вознаграждения за период с февраля по март 2022 года, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из материалов дела, трудовой договор между ТСЖ «Зодчий» и ФИО1 не заключался, размер вознаграждения председателя правления общим собранием членов ТСЖ «Зодчий» не устанавливался. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме того, как указывало ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к правлению ТСЖ «Зодчий» с заявлением о снятии с себя полномочий председателя правления.

В ответе на обращение члена ТСЖ «Зодчий» ФИО Б истец также указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она вышла из состава правления ТСЖ «Зодчий» и покинула должность Председателя правления ТСЖ «Зодчий» по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ истец от своего имени, как председатель ТСЖ, подал заявление о прекращении действия сертификата ключа проверки электронной подписи ТСЖ «Зодчий», тем самым по существу заблокировав возможность операций с денежными средствами ТСЖ.

Как следует из представленного в материалы дела решения филиала № Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Зодчий» привлечено к ответственности за недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решением МИФНС № по РО № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ТСЖ «Зодчий» нарушен срок представления бухгалтерской отчетности за ДД.ММ.ГГГГ, который должен быть представлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств, следует, что заявленный к взысканию вознаграждения период (февраль, март, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 не выполняла функциональных обязанностей председателя Правления ТСЖ «Зодчий», возложенных на нее Уставом ТСЖ.

Довод истца о том, что поскольку на председателя правления возлагаются выполнение определенных функций на выборной должности, то его деятельность относится к трудовой деятельности физического лица вне зависимости от факта заключения трудового договора, не могут быть приняты судом во внимание ввиду следующего.

Законодатель в статьях 20, 56 и 57 Трудового кодекса Российской Федерации определил, что работником является лицо, которое за плату и при соблюдении определённых условий действует в интересах работодателя путём выполнения согласованной с работодателем трудовой функции.

Между тем, учитывая приведённые выше положения Жилищного кодекса Российской Федерации, товарищество собственников жилья является формой самоорганизации граждан, одобренной государством для целей управления принадлежащим им имуществом, члены правления которого и его председатель являются членами товарищества собственников жилья, собственниками жилых помещений, которые действуют в форме товарищества собственников жилья в своих интересах в отсутствие лица, которого можно было бы квалифицировать в качестве работодателя.

В случае по настоящему гражданскому делу члены правления Товарищества собственников жилья «Зодчий» и его председатель действуют исключительно в интересах собственников жилых помещений, то есть в своих интересах, что делает невозможным вывод о существовании в рассматриваемых отношениях по самоуправлению признаков трудовых отношений.

Из указанных выше положений закона в их взаимосвязи следует вывод, согласно которому товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, основанной на равноправном членстве собственников помещений в многоквартирном доме, члены правления которого не могут находиться с ним в трудовых отношениях, но на основании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья им может быть определён размер вознаграждения за участие в управлении многоквартирным домом.

С учетом изложенного, проанализировав нормы трудового и жилищного законодательства, суд исходит из того, что правовая природа сложившихся между сторонами правоотношений не свидетельствует об их трудовом характере, спорные правоотношения урегулированы нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку члены правления и его председатель являются членами товарищества собственников жилья, собственниками жилых помещений, осуществляют свои полномочия в рамках самоуправления общим имуществом, получая за участие в управлении многоквартирным домом вознаграждение, размер которого устанавливается общим собранием членов ТСЖ.

Кроме того, решением № о привлечении лица к ответственности за налоговое нарушение НК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Зодчий» был привлечен к административной ответственности за непредставление за первый квартал (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) годовой бухгалтерской отчетности; также Постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ ИСЖ «Зодчий» привлечен к административной ответственности за нарушение срока предоставление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за первый квартал 2022 года; также ТСЖ «Зодчий» привлечен решением от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, учитывая наличие доказательств неисполнения ФИО1 в заявленный период обязанностей председателя Правления ТСЖ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца вознаграждения.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ФИО1 к ТСЖ «Зодчий» о взыскании задолженности по вознаграждению, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Волкова

Текст мотивированного решения суда изготовлен 07 марта 2023 г.