Дело №1-528/2023
УИД 18RS0002-01-2023-003817-38
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года
г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова А.Н., единолично, с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Спиридоновой А.А.
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Крежевских А.В.,
помощника судьи Федоровой Н.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:
ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по временной регистрации по адресу: УР, <адрес>, работающего дворником в Администрации сельского поселения Сосновка Белоярского района ХМАО-Югра, неженатого, малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Так, 19 июля 2023 года в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, через сеть Интернет заказал у неустановленного лица наркотическое средство и произвел его оплату в размере 4500 рублей.
После этого, получив от неустановленного лица географические координаты нахождения закладки с наркотическим средством, 19 июля 2023 года в дневное время ФИО1 проследовал к месту нахождения тайника, находящегося в лесополосе на расстоянии около 293 метров от дома № 46 по ул. Изумрудная г. Ижевска, у основания дерева, и забрал из него смесь, содержащую в своем составе метамфетамин (первитин), являющуюся наркотическим средством, в крупном размере, массой 2,93 г, которую стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.
19 июля 2023 года в 17.15 час. на участке местности на расстоянии около 50 метров в северо-восточном направлении от <...> с незаконно приобретенным и хранимым наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции.
В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 19 июля 2023 года в период с 17.21 час. до 17.35 час., незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство, в крупном размере, было обнаружено и изъято.
Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года вещество метамфетамин (первитин) является наркотическим средством.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002, масса 2,93 г наркотического средства метамфетамин (первитин) является крупным размером.
Подсудимый ФИО1 признал себя виновным и пояснил, что 19 июля 2023 года используя свой мобильный телефон, заказал в интернет-магазине наркотик и произвел его оплату в размере 4500 руб. После этого ему на телефон поступили фотографии с координатами тайника с наркотиком. В этот же день он забрал из указанного тайника наркотик. В последующем его задержали сотрудники полиции и изъяли у него приобретенный наркотик.
Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступления подтверждается иными исследованными доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по УР, пояснившего суду, что в связи с проверкой имевшейся оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, а также дополнительно поступившей оперативной информации о его намерении приобрести очередную партию наркотических средств, 19 июля 2023 года он прибыл к дому 46 по ул. Изумрудная г. Ижевска где ФИО1 был взят под наблюдение. При осуществлении наблюдения было зафиксировано как подсудимый проследовал к лесополосе и зашел в нее. Через некоторое время ФИО1 вышел из леса после чего был задержан в связи с наличием оснований полагать, что при нем находятся наркотические средства. В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, мобильный телефон.
Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, оперуполномоченного УНК МВД по УР, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ.
Материалами о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого 19 июля 2023 года в 17 часов 15 минут на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от <...> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного 19 июля 2023 года в период с 17.21 час. до 17 час., в ходе которого у ФИО1 изъят сверток с веществом светлого цвета, мобильный телефон «Realme» (л.д.9-14).
Справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью, содержащей в своем составе метамфетамин (первитин), а также не идентифицированные компоненты, массой 2,93 г, на исследовании израсходовано 0,03 г вещества (л.д. 19).
Заключением эксперта № от <дата>, согласно которому изъятое у ФИО1 вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метамфетамин (первитин), массой 2,90 г (л.д.22-24).
Протоколом осмотра предметов – сейф-пакета с наркотическим средством (л.д.26-28).
Протоколом осмотра предметов – упаковки наркотического средства (л.д.43-44)
Протоколом осмотра предметов - мобильного телефона «Realme», изъятого при личном досмотре ФИО1, в котором обнаружены фотоизображения места закладки и его географические координаты, сведения об оплате наркотического средства (л.д. 107-111).
Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал местонахождение тайника – у основания дерева, произрастающего на расстоянии 293 метров от <...> откуда он забрал наркотик (л.д.70-74).
Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Виновность подсудимого в совершении преступления доказана его признательными показаниями об обстоятельствах приобретения наркотического средства, а также его хранения при себе без цели сбыта до момента задержания, протоколом проверки показаний на месте.
Полностью согласующимися с ними результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ имелась у сотрудников правоохранительных органов до проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, оперуполномоченных УНК МВД по УР, задержавших ФИО1 в связи с наличием оснований полагать, что у него при себе имеются наркотические средства, протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у подсудимого был обнаружен и изъят пакетик с веществом светлого цвета и мобильный телефон, проведенными экспертными исследованиями, согласно которым вещество, обнаруженное у подсудимого, является наркотическим средством, протоколом осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона, в котором обнаружены фотоизображения и координаты местонахождения тайника с наркотиком, а также сведения о произведенной оплате наркотического средства, протоколом проверки показаний ФИО1 на месте, который показал место нахождения тайника, из которого он забрал наркотическое средство.
Как достоверно установлено судом, ФИО1 купил наркотическое средство без цели сбыта и носил его при себе в целях последующего употребления, то есть совершал действия, связанные с его незаконным владением, что по смыслу закона, является незаконным приобретением и хранением.
Наличие у подсудимого умысла на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, свидетельствует размер изъятого у него наркотика, масса которого, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012, является крупным размером.
Исследованные судом доказательства, в том числе протоколы допросов свидетелей, протоколы следственных действий являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения участникам их прав, и в совокупности свидетельствуют о виновности подсудимого в совершении преступления.
Положенная судом в основу приговора судебная экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, выводы эксперта являются ясными, понятными, надлежащим образом мотивированными.
Оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проведены при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Документы, составленные при проведении оперативно-розыскных мероприятий переданы следственному органу в соответствии с действующим законодательством, не вызывают сомнений в своей объективности и достоверности.
Представленными доказательствами установлено, что умысел сформировался у подсудимого независимо от действий сотрудников правоохранительных органов. Фактов провокации подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов, не имелось. Оперативные мероприятия в отношении подсудимого проведены с целью проверки поступившей информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимого осуществлялись самостоятельно, в отсутствие уговоров, склонения и иных способов подстрекательства со стороны сотрудников полиции либо кого-то еще.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от <дата> ФИО1 в период инкриминируемого правонарушения и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, в том числе и временного, которое могло бы повлиять на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркотической зависимости не выявляет.
Принимая во внимание выводы судебно-психиатрических экспертов, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение во время предварительного следствия и судебного заседания, отсутствие жалоб на психическое здоровье, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.
ФИО1 не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Начальником отдела Управления Камской сельской территории ФИО4 характеризуется положительно, часто навещает свих родителей, оказывает им помощь, проявляет внимание, участвует в общественных мероприятиях, проводимых сельским поселением.
По месту жительства в пос. Сосновка Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа характеризуется положительно, принимает активное участие в организации и проведении работ по благоустройству, проведении культурных массовых мероприятий.
В период обучения в Камской общеобразовательной средней школе характеризовался положительно, участвовал в различных спортивных соревнованиях, в употреблении спиртных напитков и курении не замечался.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств совершения преступления при проведении следственных действий, положительные характеристики, состояние здоровья его и близких родственников, в том числе наличие заболеваний требующих лечения, поощрения грамотами и дипломами.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.
В связи с установлением смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.
Степень реализации подсудимым преступных намерений, фактические обстоятельства преступления, совершенного с прямым умыслом, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.
Оценив данные о личности подсудимого, установленные смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным дополнительное наказание ФИО1 не назначать.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после его совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается.
Учитывая данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем применяет ст.73 УК РФ и назначает наказание условно с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, и возложением обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, способствующих исправлению.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ обязать осужденного: в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных; один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, для регистрации в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: сейф-пакет № с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения УМВД РФ по г. Ижевску, упаковку из-под наркотического вещества, хранящуюся при деле, - уничтожить; мобильный телефон, изъятый у ФИО1 и переданный ему на ответственное хранение, - оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья А.Н. Рябов