ДЕЛО № 2-2757/2022 УИД 50RS0029-01-2022-002819-09
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Черткова ФИО6., при секретаре Коротковой ФИО7, с участием истца Зозуля ФИО8., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к Боковой ФИО10 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зозуля ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к Боковой ФИО12., в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Зозулей ФИО14 право собственности на квартиру однокомнатную, общей площадью кв.м, кадастровый №, жилой площадью кв.м, инв. № дома №, лит. №, объект №, ч. №, расположенную по адресу: ; на денежный вклад СБ России в размере . с причитающимися процентами на дату вынесения решения по счету №; на денежный вклад в СБ России в размере . с причитающимися на дату вынесения решения процентами по счету № в порядке наследования по закону.
В исковом заявлении истец указала, что она и ответчик являются дочерями наследодателя ФИО2 ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство на принадлежащие ей денежные вклады, хранящиеся в СБ России и квартиры в г. Наро-Фоминске. Что она по неграмотности не обратилась к нотариусу за получением свидетельства.
Факт принятия наследства имущества подтверждается тем, что, истец совершила действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступила во владение, управление им, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, уплачивает членские взносы.
Истец Зозуля ФИО16. в судебном заседании пояснила, что фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные платежи по квартире, ответчик не претендует на наследственное имущество.
Ответчик ФИО3 ФИО17. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. В письменном заявлении указала, что с иском согласна, просила рассмотреть дело без неё.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).
Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ: В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Истец Зозуля ФИО18. и ответчик ФИО3 ФИО19. являются дочерями наследодателя ФИО2 ФИО20., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-17). После смерти наследодателя ФИО2 ФИО21. открылось наследство на принадлежащие ей денежные вклады, хранящиеся в СБ России и на квартиру, по адресу: (л.д. 19-27). Истец и ответчик являются наследниками первой очереди. других наследников нет. Истец Зозуля ФИО22. фактически вступила в наследство. Оплачивает коммунальные расходы по квартире и следит за её сохранностью (л.д. 29-42). Ответчик иск признала и согласна с тем, чтобы право на наследственное имущество было признано за истцом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Зозуля ФИО23 к Боковой ФИО24 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, денежные вклады в порядке наследования удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ФИО25, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Зозулей ФИО26 право собственности на квартиру однокомнатную, общей площадью кв.м, кадастровый №, жилой площадью кв.м, инв. № дома №, лит. №, объект №, ч. №, расположенную по адресу: ; на денежный вклад СБ России в размере . с причитающимися процентами на дату вынесения решения по счету №; на денежный вклад в СБ России в размере . с причитающимися на дату вынесения решения процентами по счету № в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Зозуля ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №. Выдан ТП № ОУФМС России по Московской области по Наро-Фоминскому району ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан Центральным РУВД г. Тольятти Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: ФИО29 Чертков
Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2022 года.