Дело (УИД) № 58RS0022-01-2023-000891-63
Производство № 5-74/2023
Постановление
по делу об административном правонарушении
18 сентября 2023 года р.п. Мокшан
Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Никин А.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, должностного лица административного органа, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ОМВД России по Мокшанскому району ФИО5, переводчика ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Мокшанского районного суда Пензенской области по адресу: 442370 <...>, дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения гл. 12 КоАП РФ,
установил:
в Мокшанский районный суд поступил протокол об административном правонарушении, составленный по результатам проведенного в период с 13 июля 2023 года по 14 августа 2023 года административного расследования.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 14 августа 2023 года 58 ВА № 563239, 13 июля 2023 года в 07 часов 00 минут на 373 км + 813 м. автомобильной дороги Н. Новгород – Саратов, на территории Мокшанского района Пензенской области в нарушении п.1.5, 10.1, 10.3 ПДД РФ водитель ФИО4, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащем ему на праве собственности, двигаясь со стороны г. Саратов в сторону г. Н. Новгород, допустил съезд на правую обочину, после чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак № в составе полуприцепа <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО2, а затем столкновение с автомобилем <данные изъяты> без регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1 В результате столкновений, пассажиру автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № - Потерпевший №2 и водителю автомобиля <данные изъяты> без регистрационного знака - Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, относящиеся к легкому вреду здоровья.
ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании указал, что претензий к ФИО4 не имеет. Наказание просил назначить не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. В письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, наказание назначить в соответствии с нормами КоАП РФ.
Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОМВД России по Мокшанскому району ФИО5 подтвердил обстоятельства происшествия, указав на то обстоятельство, что ФИО4 непосредственно перед ДТП, не справившись с рулевым управлением транспортного средства которым управлял, допустил выезд на обочину с последующим столкновением с транспортными средствами, двигавшимися во встречном направлении.
Считая возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося потерпевшего Потерпевший №1, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, находящиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенность и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как указано в части 1 пункта 10.3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение - легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3.5 т на автомагистралях со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах не более 90 км/ч; другим автобусам, легковым автомобилям при буксировке прицепа, грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч.Вина ФИО4 кроме его признательных показаний, подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 563239 от 14.08.2023 года, определением 58 КА № 061439 от 13 июля 2023 года о проведении административного расследования, результатами проведенного освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств, участников ДТП: Свидетель, Потерпевший №1, ФИО4, протоколом осмотра места ДТП от 13 июля 2023 года со схемой и фототаблицей к протоколу осмотра, обьянениями Потерпевший №1, Свидетель, ФИО3, Потерпевший №2, ФИО4, оглашенными в судебном заседании, информацией КУСП № 2299 от 13.07.2023 года по факту ДТП на 374 км ФАД 158Р.
Согласно заключению эксперта № 2752 от 03 августа 2023 года, у потерпевшего Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытый перелом 8-го ребра справа со смещением, ссадины лба слева, левой кисти, которые могли образоваться в результате ДТП при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до трех недель, и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 13.07.2023 года (л.д. 33-34).
Согласно заключению эксперта № 2754 от 03 августа 2023 года, у потерпевшего Потерпевший №2 имелись телесные повреждения: резаные раны правого локтевого сустава, правого бедра, которые могли образоваться в результате ДТП, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок на срок до трех недель и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 13.07.2023 года (л.д. 43-44).
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу
Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу вину ФИО4 в содеянном доказанной, и квалифицирую совершенное правонарушение по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 судья, на основании п. п. 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ усматривает признание вины в судебном заседании, принесение извинений потерпевшему, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 судья, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что отягчающее обстоятельство образует административное правонарушение, которое зафиксировано специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО4 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в Мошанский районный суд Пензенской области.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, счет получателя 03100643000000015500, наименование Банка - отделение Пенза банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, к/с 40102810045370000047, ОКТМО 56645000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230140001200.
Копию постановления вручить ФИО4, потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Мокшанскому району Пензенской области, а также участнику ДТП Свидетель по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.