Решение по делу № 2-1299/2023 от 22.03.2023 - о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Дело № 2-1299/2023

УИД 42RS0019-01-2022-009637-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.03.2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Козловой Е.И.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к КНВ, РНЕ, СМВ, СЕП о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод в многоквартирном по адресу: <адрес>. Ответчики, будучи сособственниками и проживая в указанной квартире, не оплачивают потребленный ресурс, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39075,76 руб. Сумма пени за нарушение срока оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 43604,65 руб.

В ходе судебного разбирательства с учетом заявленного стороной ответчика ходатайства о частичном пропуске истцом срока исковой давности истцом уменьшен взыскиваемый период и размер задолженности, так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги составляет 2248,42 руб., уменьшен размер взыскиваемых пени исходя из применения Ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,5% сложившейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 424,53 руб.

Просит суд с учетом уменьшения размера исковых требований взыскать в свою пользу:

солидарно с КНВ как с собственника 1/2 доли в праве собственности, с РНЕ, СЕП как с члена сособственника жилого помещения, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1124,21 руб., пени в размере 212,265 руб., расходы по сбору пакета документов и подачи иска в суд в размере 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.,

солидарно с СМВ как с собственника 1/2 доли в праве собственности, с РНЕ, СЕП как с члена сособственника жилого помещения, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1124,21 руб., пени в размере 212,265 руб., расходы по сбору пакета документов и подачи иска в суд в размере 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.,

солидарно с КНВ, РНЕ, СЕП, СМВ расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 144 руб.

В судебное заседание представитель истца ФНА, действующая на основании доверенности поддержала исковые требования с учетом уточнения.

Ответчики КНВ, РНЕ, СМВ в судебное заседание не явились о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик СЕП, ее представитель ГДЮ, действующая на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против исковых требований, ввиду неверно произведенного расчета истцом, представили контррасчет.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 54 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ООО «Водоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку холодной питьевой воды, поставку холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод в многоквартирном по адресу: <адрес>.

Долевыми собственниками указанного жилого помещения в заявленный истцом период возникновения задолженности (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) являются: СМВ и КНВ по 1/2 доли в праве общей совместной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспорено ответчиками в ходе судебного разбирательства.

Согласно представленной суду адресно-справочной информации на указанное жилое помещение СЕП, РНЕ в заявленный истцом период возникновения задолженности состоят на регистрационном учете в указанном жилом помещении как члены семьи собственника.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена поставка холодной питьевой воды, поставка холодной питьевой воды на общедомовые нужды и прием сточных вод в квартире по адресу: <адрес>.

Согласного представленному суду истцом расчету задолженности за указанный период задолженность по оплате составляет 2248,42 руб., пени за нарушение срока оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 424,53 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признан верным, доказательств оплаты указанной задолженности суду не представлен.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ и пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Поскольку ответчики СМВ и КНВ являются долевыми собственниками указанной квартиры, то должны нести обязанность по оплате коммунальных услуг, исходя из имеющихся в их собственности размера долей, которые составляют 1/2 доли в праве (общая долевая собственность) при этом в силу ст. 31 ЖК РФ солидарно с членами их семьи СЕП, РНЕ

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

В силу ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

Согласно п. 3 ст. 319.1 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Представленные ответчиком в судебном заседании платежные документы в подтверждение произведенных платежей учтены истцом в представленном в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ уточненном расчете заявленных требований, денежные средства, указанные в них распределены истцом в соответствии с положениями ст.ст. 155, 157 ЖК РФ, 319.1 ГПК РФ, п.п. 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", а также с учетом отраженных в платежных документах данных о расчетном периоде.

Сумма образовавшейся задолженности по указанным коммунальным услугам ответчиками в судебном заседании не оспорена, доказательств гашения указанной задолженности, а также образовавшейся пени им в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п.3 ст. 196 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с ответчиков сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере.

При этом, суд критически относится к доводу ответчика о том, что денежные средства, излишне внесенные ею по представленным квитанциям в счет погашения задолженности за указанный в них расчетный период, должны быть засчитаны в счет платежей, срок исполнения которых не наступил, в связи со следующим.

Согласно п. 3 ст. 319.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Поскольку в представленных квитанциях в назначении платежа указаны конкретные периоды, за которые производится оплата, однако не указано в счет какого периода производится оплата излишне уплаченных денежных средств, оставшихся после оплаты задолженности за указанный в квитанции период, то истец был вправе зачислять полученные платежи за иные периоды, не указанные в квитанциях, в том числе, за прошлый период, поскольку исходя из расчета задолженности произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ответчиков имелась задолженность за более ранний период, доказательств обратного суду не представлено, равно как и не представлено доказательств передачи истцу показателей прибора учета в ином размере, нежели указано истцом в представленном расчете.

Кроме того, ответчиком, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств наличия между сторонами соглашения зачислении произведенных ответчиком платежей в счет будущей задолженности.

В силу пункта 14 части 2 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При оценке соразмерности неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств является оценочной категорией, в силу чего суд дает оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств рассматриваемого дела.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая обстоятельства дела, длительный период просрочки исполнения обязательств, отсутствие внесения платы за коммунальные услуги в течение всего периода задолженности, а также то, что истец являясь организацией, ведущей хозяйственную деятельность, длительное время лишен возможность пользоваться принадлежащими ему денежными средствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Суд считает, что начисленный истцом размер пени соразмерен последствиям допущенных ответчиками нарушений, является обоснованным, отвечающим принципам разумности и справедливости и способствующим установлению баланса между применяемой к ответчикам мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства.

Также истец просит взыскать с ответчиков пропорционально долям в праве собственности судебные расходы по сбору пакета документов и подачи иска в суд, расходы по оплате государственной пошлины, а также расходы на отправку почтовой корреспонденции.

В соответствии ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из разъяснений п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

При обращении с настоящим иском в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 400 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

Истец также просит взыскать почтовые расходы в размере 144 руб., несение которых подтверждено соответствующими квитанциями. Почтовые расходы признаются судом необходимыми, поскольку понесены истцом при исполнении обязанности, установленной ст. 132 ГПК РФ о направлении ответчикам копии иска с приложениями.

Кроме того истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя за составление иска и сбор документов в суд в размере 1700 руб.

Несения расходов по оплате услуг представителя подтверждается платежным поручением. Таким образом, учитывая тот факт, что оказание юридических услуг по составлению искового заявления и сопутствующему ему сбору документов, нашло свое подтверждение в материалах дела, суд находит подлежащими взысканию указанных судебных расходов с ответчиков в указанном выше порядке.

В абз. 1 п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Принимая во внимание объемом защищаемого права, сложность, категорию дела, объем и качество оказанной представителем правовой помощи, принятое процессуальное решение, принцип разумности и справедливости, суд находит разумным размер расходов по оплате услуг представителя в размере 1700 руб., оснований для его снижения судом не установлено.

В соответствии с п. 5 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Учитывая указанное, заявленные истцом судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 400 руб.,, расходы по сбору пакета документов и подачи в суд заявления о взыскании задолженности в размере 1700 руб., почтовые расходы в размере 144 руб., подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков собственников пропорционально их долям в праве долевой собственности (1/2), а также солидарно с ними указанные расходы подлежат взысканию и с членов их семьи РНЕ, СЕП

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>) солидарно с КНВ (паспорт №), РНЕ (паспорт №), СЕП (паспорт №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1124,21 руб., пени в размере 212,265 руб., расходы по сбору пакета документов и подачи иска в суд в размере 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 72 руб.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***>) солидарно с СМЕ (паспорт №), РНЕ (паспорт №), СЕП (паспорт №) задолженность за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1124,21 руб., пени в размере 212,265 руб., расходы по сбору пакета документов и подачи иска в суд в размере 850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 72 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.И. Козлова