Решение по делу № 2-1009/2024 от 26.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года п. Усть-Ордынский

Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2,

установил:

Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2, в обоснование которого указал следующее.

Стороны заключили кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, истец предоставил ответчику кредитную карту, все существенные условия содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России и опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность согласно расчету: просроченные проценты – 5040,32 руб., просроченный основной долг – 29698,39 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 На имя ФИО2 согласно выписке по счету №, открытому в ПАО Сбербанк на ДД.ММ.ГГГГ имеется остаток денежных средств в размере 10,00 руб., по счету №, открытому в ПАО Сбербанк имеется остаток денежных средств в размере 38,85 руб.

На основании изложенного просит взыскать в пределах наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору в размере 34 738,71 руб., из которых: просроченные проценты – 5040,32 руб., просроченный основной долг – 29698,39 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту жительства и регистрации, имеющемуся в материалах дела, возвращено в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и Банк предоставил ФИО2 кредитную карту, все существенные условия содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России и опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых, тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Факт перечисления денежных средств на счет заемщика стороной ответчика не оспаривался. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 образовалась задолженность согласно расчету: просроченные проценты – 5040,32 руб., просроченный основной долг – 29698,39 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным, возражений со стороны ответчика не поступило.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 на момент смерти являлся собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок и квартиру, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>.

Наследником имущества умершего ФИО2, согласно представленному наследственному делу, является его дочь ФИО1, которая приняла наследство в виде вышеуказанного имущества.

Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Согласно выпискам из ЕГРН, кадастровая стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, составляет 347 489,97 руб. и 27 773,28 руб. соответственно, кадастровая стоимость квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, составляет 432 051,18 руб. и 102 124,98 руб. соответственно, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 118 300 руб.

Следовательно, стоимость наследственного имущества, перешедшего ответчику от наследодателя ФИО2 составляет 933 099,41 руб. (347 489,97 руб. + 27 773,28 руб. + 432 051,18 руб. + 102 124,98 руб. + 118 300 руб.(1/5)).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая ненадлежащее исполнение умершим ФИО2 обязательств по кредитному договору, принимая во внимание принятие ответчиком наследства после смерти ФИО2, то обстоятельство, что размер долга наследодателя перед банком не превышает стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в силу ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу истца, в силу ст.333.19 НК РФ, составляет 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 (2520 800059) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 738,71 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Хахалова

Копия верна

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЭХИРИТ-БУЛАГАТСКИЙРАЙОННЫЙ СУДИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ________________________________<адрес>, 669001тел.(839541) 3-01-05, 3-11-01 (факс)E-mail: ehirit.uso@sudrf.ruДД.ММ.ГГГГ

Байкальский банк ПАО Сбербанк ФИО7<адрес>ФИО1 <адрес>

Направляю копию заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Приложение: к/решения на 2 л.

Судья Л.Ю. Хахалова

Байкальский банк ПАО Сбербанк ФИО7<адрес>ФИО1 <адрес>

Направляю копию заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Приложение: к/решения на 2 л.

Судья Л.Ю. Хахалова