Дело № 2-3490/2022

64RS0043-01-2022-004528-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 26574 рублей 92 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517643 рублей 83 копеек, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 49473 рублей 83 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9137 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 522837 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (в процентах годовых)- 13,5%. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 522837 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27999 рублей 64 копейки. Истец добровольно снизил штрафные санкции на 90%. После снижения пени задолженность по кредитному договору составляет 26574 рублей 92 копеек, из которых 24437 рублей 65 копеек - основной долг, 1988 рублей 97 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 158 рублей 30 копеек – пени.

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 688000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (в процентах годовых) – 10,9 %. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 688000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако данное требование оставлено ответчиком без исполнения. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 527526 рублей 32 копейки. Истец добровольно снизил штрафные санкции на 90%. После снижения пени задолженность по кредитному договору составляет 517643 рубля 83 копейки, из которых 482316 рублей 21 копейка – основной долг, 34329 рублей 56 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1098 рублей 06 копеек – пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт с лимитом в размере 10000 рублей, в связи с чем ФИО1 была выдана банковская карта. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату денежных средств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 51603 рублей 86 копеек. Истец добровольно снизил штрафные санкции на 90%. После снижения пени задолженность по кредитному договору составляет 49473 рубля 83 копейки, из которых 40650 рублей 84 копейки - основной долг, 8586 рулей 32 копейки– плановые проценты за пользование кредитом, 236 рублей 67 копеек – пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заблаговременно, о причинах неявки суд не известил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, возражений по поводу предъявленного иска суду не представил.

Учитывая положения ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 522837 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (в процентах годовых)- 13,5%. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца. Погашение кредита производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12030 рублей 40 копеек (кроме первого и последнего платежа).

Пени за просрочку обязательств по кредиту составляют 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (пункт 12 договора).

Денежные средства в размере 522837 рублей предоставлены Банком ответчику ФИО1, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом самостоятельного снижения банком пени на 90%)составляет 26574 рублей 92 копеек, из которых 24437 рублей 65 копеек - основной долг, 1988 рублей 97 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 158 рублей 30 копеек – пени

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 688000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка (в процентах годовых) – 10,9 %. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 10 числа каждого календарного месяца. Погашение кредита производится путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 11744 рублей 09 копеек (кроме первого и последнего платежа).

Денежные средства в размере 688000 рублей предоставлены Банком ответчику ФИО1, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом самостоятельного снижения банком пени на 90%) составляет 517643 рубля 83 копейки, из которых 482316 рублей 21 копейка – основной долг, 34329 рублей 56 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1098 рублей 06 копеек – пени.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт с лимитом в размере 10000 рублей, в связи с чем ФИО1 была выдана банковская карта.

Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом самостоятельного снижения банком пени на 90%) составляет 49473 рубля 83 копейки, из которых 40650 рублей 84 копейки - основной долг, 8586 рулей 32 копейки– плановые проценты за пользование кредитом, 236 рублей 67 копеек – пени.

Данный расчет, представленный истцом по кредитным договорам, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитных договоров и положениями вышеприведенного законодательства. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая период задолженности, размер остатка основного долга и уплаченную по договору сумму кредита, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, принцип соразмерности пени последствиям неисполнения обязательства, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. Неустойка самостоятельно снижена банком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в указанном размере –26574 рублей 92 копеек, по договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере 517643 рублей 83 копеек, по договору от ДД.ММ.ГГГГ №в размере 49473 рублей 83 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объеме, наличие доказательств понесенных истцом судебных расходов, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 9137 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 26574 рублей 92 копеек, по договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере 517643 рублей 83 копеек, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 49473 рублей 83 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9137 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 сентября 2022 года.

Судья А.А. Михайлова