УИД: 56RS0018-01-2022-011058-72

№2-925/2023 (2-8663/2022)

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 13 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса излишне выплаченной из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию суммы пенсионных накоплений,

установил:

АО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления» обратилось с настоящим иском, в котором просило взыскать в порядке регресса с ФИО1 в свою пользу излишне выплаченную из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию сумму пенсионных накоплений в размере 170188,15 руб., расходы по оплате госпошлины – 4604 руб.

В обоснование требований истец указал, что 10.09.2012г. между АО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления» и .... заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

.... ... умер.

ФИО1, являясь правопреемником (мать умершего) первой очереди, на основании решения Фонда от 29.05.2017г. получила средства пенсионных накоплений; сведений о наличии иных правопреемников не имелось, с заявлениями никто помимо ФИО1 не обратились.

Вместе с тем, 22.06.2020г. от .... (дочери .... и правопреемника первой очереди), восстановившей в судебном порядке срок для обращения в Фонд, поступило заявление о выплате средств пенсионных накоплений ...

22.06.2020г. вынесено решение о выплате средств пенсионных накоплений дочери ...

При этом, изначально ФИО1 при обращении в Фонд должна была действовать разумно и добросовестно и сообщить сведения об иных правопреемниках, чего последняя не сделала. В связи с чем, истец полагал о наличии оснований для взыскания с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств.

Представитель АО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившего представителя истца.

ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, оформлением документов по выплате средств пенсионных накоплений занимался муж. .... является внучкой, содержанием и воспитанием которой занималась она с супругом после смерти ее отца.

Свою подпись в заявлении в Фонд для получения суммы пенсионных накоплений не оспаривала.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2018 N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3).

В соответствии со ст.36.21. Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений родственникам умершего застрахованного лица одной очереди осуществляется в равных долях.

Пунктом 27 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710 установлено, что в случае принятия решения о выплате средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону, восстановившим в судебном порядке срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после выплаты средств пенсионных накоплений другим правопреемникам, возврат (восстановление) соответствующих сумм с последующим их зачислением в резерв фонда по обязательному пенсионному страхованию осуществляется за счет средств правопреемников, которым выплачены средства пенсионных накоплений (в случае их согласия), или в судебном порядке (в случае отсутствия их согласия).

Пункт 5 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющем обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии, утвержденных Постановление Правительства РФ N 710 от 30.07.2014 г. предусматривает, что при отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии - правопреемникам второй очереди.

Из материалов дела следует, что 10.09.2012г. между АО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления» и .... заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

... ... умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-РА N. На лицевом счете умершего имелись средства пенсионных накоплений в размере 323746,75 руб.

02.12.2016г. ФИО1 (мать) обратилась в ОАО «НПФ «Газфонд пенсионные накопления» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета умершего ... При этом, соответствующая графа заявления, максимально раскрывающая содержание информации о родственниках умершего, которую Фонд предлагал сообщить, осталась не заполненной: сведения о правопреемнике первой очереди – дочери ... ответчиком не внесены.

Поскольку в установленный законом срок никто из наследников первой очереди в Фонд не обратился, 29.05.2017г. истцом принято решение о выплате средств пенсионных накоплений ФИО1 Денежные средства в размере 323476,75 руб. перечислены на счет ФИО1, что подтверждается платежным поручением N от 08.06.2017г.

НПФ «Газфонд пенсионные накопления» 30.03.2018г. вынесено решение о дополнительной выплате средств пенсионных накоплений в размере 16629,55 руб. ФИО1

Таким образом, ФИО1 в общей сумме получено 340376,30 руб.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от ... восстановлен срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ... являющейся дочерью умершего.

22.... обратилась в Фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти ...

Фондом 17.07.2020г. принято решение о выплате средств пенсионных накоплений, по 50% каждому из правопреемников. Выплата произведена за счет средств резерва НПФ, что следует из отметки в решении. Денежные средства в размере ... руб.) перечислены ....

Письмом от ... АО "НПФ ГАЗФОНД пенсионные накопления" ФИО1 предложено добровольно вернуть 170188,15 руб., однако, в добровольном порядке ФИО1 указанные денежные средства не вернула.

Разрешая требования истца, установив факт злоупотребления ФИО1 своими правами, что выразилось в не сообщении истцу о наличии у умершего иных правопреемников, о которых ответчику было известно, в связи с чем, вся сумма пенсионных накоплений была перечислена Фондом ответчику, как единственному правопреемнику ... а также приняв во внимание последующую выплату истцом денежных средств дочери умершего (... в счет причитающейся ей доли из средств резервного фонда, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 170188,15 руб., которое подлежит возмещению в пользу АО "Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления".

Суд не может согласиться с доводами ответчика о добросовестной реализации ею права на получение пенсионных накоплений, о трудном материальном положении, поскольку указанное не исключает обязанности ответчика по возврату полученной суммы при наличии правопреемников первой очереди, обратившихся за получением выплаты.

Кроме того, по собственному признанию ответчика правопреемник ... проживала совместно с ответчиком, т.е. о наличии правопреемника первой очереди ФИО1 было известно.

Содержание заявления о выплате средств пенсионных накоплений четко и с однозначностью указывает на сообщение сведений о правопреемниках первой очереди – дети, супруги, родители. Вместе с тем, данный раздел ответчиком не заполнен.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению N от 12.10.2022г. истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4604 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4604 руб.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса излишне выплаченной из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию суммы пенсионных накоплений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, год рождения, паспорт, в пользу акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД пенсионные накопления» в порядке регресса излишне выплаченную из резерва Фонда по обязательному пенсионному страхованию сумму пенсионных накоплений 170188 (сто семьдесят тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 15 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины 4604 (четыре тысячи шестьсот четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья О.П. Михайлова