Дело № 5-259/2023

УИД: 61RS0023-01-2023-004826-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08.09.2023 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области (346500, <...>) Кузьменко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности 1-й и 2-й группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: 03.08.2023г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., штраф не уплачен; 15.08.2023г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 520 рублей, штраф не уплачен;

УСТАНОВИЛ :

07.09.2023г., в 19 час. 30 мин., ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес>, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, обращая на себя внимание, на замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд явился, вину не оспорил.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 № от 07.09.2023г., составленным должностным лицом ОП № УМВД РФ по <адрес>; рапортами должностных лиц ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО2, ФИО6; письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5; протоколами личного досмотра и административного задержания от 07.09.2023г.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания, учитываю личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 20 час. 30 мин. 07.09.2023 г. по 10 час. 35 мин. 08.09.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Кузьменко