Дело №2-1187/2025
УИД 61RS0009-01-2025-000753-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года г. Азов, Ростовская область
Азовский суд Ростовской области
в составе: судьи Нестеренко И.П.
при секретаре Кудря И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «МТС-Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3(далее ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник, Наследодатель) заключили Кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита (далее - Кредитный договор), по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 20000 рублей под 10% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма кредита была перечислена на счет №, таким образом Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями Кредитного договора.
При заключении Кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей.
В связи с нарушением Заемщиком сроков по возврату Банку кредитных денежных средств по Кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69432,05 рублей и состоит из:
основного долга по кредиту в размере 8367,05 руб.
задолженности по комиссиям в размере 61065,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. До настоящего времени долг никем из наследников не погашен.
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд и просил:
1)Взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 69432,05 рублей, в том числе:
задолженность по основному долгу в размере 8367,05 руб.
задолженности по комиссиям 61 065,00руб.
2)Взыскать за счёт наследственного имущества Заемщика, в пользу ПАО «МТС-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просив удовлетворить его требования.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, но были извещены надлежащим образом, направили в суд заявления согласно которых в иске просили отказать, поскольку погасили задолженность добровольно.
В отношении не явившихся сторон дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 1110 ГК при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк, Кредитор, Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник, Наследодатель) заключили Кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита (далее - Кредитный договор), по условиям которого Заемщику был открыт банковский счёт и Банком выдан кредит в размере 20000 рублей под 10% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма кредита была перечислена на счет №, таким образом Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в полном объеме в соответствии с условиями Кредитного договора.
При заключении Кредитного договора Заемщик был ознакомлен с условиями кредитования и порядком погашения кредита, который установлен графиком платежей.
В связи с нарушением Заемщиком сроков по возврату Банку кредитных денежных средств по Кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69432,05 рублей и состоит из:
основного долга по кредиту в размере 8367,05 руб.
задолженности по комиссиям в размере 61065,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 59). На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Ответчиками была полностью погашена задолженность перед истцом путём перечисления денежных средств на счёт, следовательно, более долговых обязательств ответчиков перед истцом не имеется, а потому, в исковых требованиях надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 194-198ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.
Судья: И.П. Нестеренко
Мотивированное решение изготовлено 14.07.2025г.