ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга «18» декабря 2023 год

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Проничевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Калуги Французовой К.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Куренковой М.А., представившей удостоверение № от 07.09.2023 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

На основании судебного приказа о взыскании алиментов мирового судьи судебного участка № 7 г. Калуги, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области, по делу №2-985/2014 от 09.12.2014, ФИО1 обязан к выплате в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04.12.2014 и до совершеннолетия ребенка.

28.03.2022 на основании вышеуказанного судебного приказа о взыскании алиментов по делу №2-985/2014 от 09.12.2014, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области возбуждено исполнительное производство №22810/22/40021-ИП.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 11 Калужского судебного района Калужской области по делу 5-702/2022 от 30.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, то есть в период с 01.06.2022 по 01.11.2022, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 13.12.2022. Наказание ФИО1 отбыто 25.04.2023.

ФИО1, проживающий по адресу: г. ФИО2, <адрес>, находясь на территории г. ФИО2, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области исполнительного производства о взыскании алиментов, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 не выплачивал, источник своих доходов скрывал, официально трудоустроившись 07.02.2023 в ГП «Калужский региональный экологический оператор», сведений о своем трудоустройстве судебному приставу-исполнителю в установленный срок не предоставил, самостоятельно выплату алиментов из полученного дохода не производил. Уволившись 31.05.2023 из ГП «Калужский региональный экологический оператор», ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН города Калуга» за помощью в трудоустройстве не обращался, систематического участия в воспитании ребенка не принимал, решение суда не исполнял, алименты не выплачивал.

В результате неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 14.12.2022 (со дня, следующего за днем вступления в законную силу постановления об административном правонарушении) по 12.09.2023 (по день возбуждения уголовного дела), за исключением периода с 01.05.2023 по 31.05.2023 (за который алименты удержаны в полном объеме), (с 14.12.2022 по 30.04.2023, а также с 01.06.2023 по 12.09.2023 - периоды, за которые не уплачивались алименты; январь 2023 года, февраль 2023 года, март 2023 года, апрель 2023 года, июнь 2023 года, июль 2023 года, август 2023 года — период неуплаты алиментов, то есть уклонение от их уплаты в течение двух и более месяцев подряд, с 01.03.2023 по 12.09.2023 (за исключением периода с 01.05.2023 по 31.05.2023 года) — период события преступления) несовершеннолетнему потерпевшему — ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен имущественный вред в размере 77 388 руб. 89 коп. Расчет задолженности произведен согласно ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из сведений РОССТАТ о среднемесячной заработной плате по Российской Федерации, а также сведений о заработной плате ФИО1, начисленной в ГП «КРЭО».

Подсудимый ФИО1

в суде заявил, что предъявленное ему обвинение в совершении в период с 14 декабря 2022 года по 12 сентября 2023 года в г. Калуге неуплаты им, как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно, чем несовершеннолетнему потерпевшему причинен вред в размере 77 388 руб. 89 коп., ему понятно, он с ним полностью согласен, вину полностью признает и в содеянном раскаивается, он поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ходатайство это было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Куренкова М.А. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Французова К.Н. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и законного представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении в период с 14 декабря 2022 года по 12 сентября 2023 года в г. Калуге неуплаты им, как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно, чем несовершеннолетнему потерпевшему причинен вред в размере 77 388 руб. 89 коп.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2249 от 27.09.2023 (л.д. 107-110) ФИО1 является вменяемым, поскольку хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния. У него имеется синдром зависимости от алкоголя. Сохранность критических способностей, интеллектуальных функций позволяли ему в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. Не находился на момент содеянного он и в каком-либо временном психическом расстройстве. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. И с учетом обстоятельств дела, данных о личности и поведении ФИО1, оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, состоит не учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром алкогольной зависимости».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. При этом суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 наличие у него малолетнего ребенка, поскольку преступление им совершено именно в отношении этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, а также руководствуясь положениями ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, а также нет оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Меру пресечения ФИО1, с учетом изложенного, суд считает возможным до вступления приговора в законную силу не избирать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: