ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 сентября 2022 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3122/22 по иску ФГБУ «Центр развития образования и международной деятельности «Интеробразование» к фио о расторжении соглашения, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБУ «Центр развития образования и международной деятельности «Интеробразование» обратился в суд с иском к фио о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 12 апреля 2018г. между сторонами было заключено соглашение № 707 о предоставлении мер социальной поддержки между участником программы социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и обеспечения их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией и Некоммерческой организацией Программы (далее Соглашение о предоставлении мер социальной поддержки), во исполнение которого ответчику предоставлен гранд в размере сумма в качестве мер социальной поддержки. Несмотря на получение данного гранта, ответчик уклонился от завершения обучения, от предоставления документов о завершении обучения в ведущей иностранной образовательной организации, допустив нарушение пп. 2.4.2, 2.4.8 Соглашения о предоставлении мер социальной поддержки. По мнению истца, данные обстоятельства являются основанием для расторжения соглашения о предоставлении мер социальной поддержки от 12 апреля 2018г. № 707, взыскания с ответчика денежных средств в размере сумма в качестве неосновательного обогащения и сумма в качестве штрафа, начисленного на основании п. 3.1.1 Соглашения.

Истец просит суд расторгнуть соглашение о предоставлении мер социальной поддержки от 12 апреля 2018г. № 707, взыскать с ответчика денежные средства в размере (2763600 + 5527200) сумма и судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статьей 1103 ГК РФ предусмотрено, что поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

- о возврате исполненного по недействительной сделке;

- об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

- одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

- о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу действующего законодательства безвозмездность и безвозвратность гранта являются признаками, отличающими его от других способов финансирования, в частности от займов, кредитов, взносов в уставный капитал и иных целевых взносов, предусматривающих как возвратность (или платность), так и получение лицом, производящим финансовое вложение какой-либо имущественной (финансовой) выгоды вследствие данного финансового вложения.

Принцип безвозмездности и безвозвратности не означает невозможность истребования грантодателем от грантополучателя предоставленных средств, так как предоставление гранта предполагает его строгое целевое использование.

Таким образом, в случае если денежные средства гранта не были потрачены на цель, то в соответствии с п. 3 ст. 1103 ГК РФ представляют собой неосновательное обогащение. Безосновательное появление у грантополучателя возможности потратить средства гранта на любой расход напрямую противоречит целевой природе гранта.

Согласно Программе социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и обеспечения их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.06.2014 N 568 «О мерах по социальной поддержке граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и по обеспечению их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией» ее целями являются сохранение и приумножение научных, педагогических, медицинских и инженерных кадров, управленческих кадров в социальной сфере, а также поддержка граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации, и их последующее трудоустройство. Для достижения поставленных целей предполагается решить следующие задачи:

- формирование групп граждан самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации;

- осуществление конкурсного отбора участников программы;

- информирование об условиях и ходе реализации программы участников программы;

- создание механизмов, обеспечивающих трудоустройство участников программы в организации-работодатели;

- осуществление мониторинга исполнения участниками программы принятых обязательств и условий участия в программе;

- обеспечение возврата перечисленных участнику программы средств в случае нарушения участником программы условий участия в программе, а также взыскание штрафа.

Финансовое обеспечение мер социальной поддержки участников программы осуществляется некоммерческой организацией программы посредством предоставления участнику программы гранта на основании соглашения с участником программы.

В силу п. 2 Правил возврата средств, израсходованных на предоставление гражданам Российской Федерации мер социальной поддержки в соответствии с Программой социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и обеспечения их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией, в случае нарушения ими условий участия в Программе, а также выплаты штрафа, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.06.2014 N 568, участник программы обязан возвратить в полном объеме средства, предоставленные ему в качестве мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в размере, определенном в соответствии с соглашением, в случае досрочного прекращения обучения в ведущей иностранной образовательной организации без получения документа об уровне образования и (или) квалификации, за исключением невозможности исполнения обязательств по обучению, если это вызвано обстоятельствами непреодолимой силы, то есть чрезвычайными и непредотвратимыми обстоятельствами в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчица фио подала заявку на участие в Программе социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и обеспечения их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией, принятой постановлением Правительства Российской Федерации от 20.06.14г. № 568 «О мерах по социальной поддержке граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и по обеспечению их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 28 декабря 2013 № 967 «О мерах по укреплению кадрового потенциала Российской Федерации».

Согласно материалам дела кандидатура ответчика была утверждена наблюдательным советом в качестве победителя программы согласно протоколу от 21.03.2018 № ОВ-8/05пр.

12 апреля 2018г. между сторонами было заключено соглашение № 707 о предоставлении мер социальной поддержки между участником программы социальной поддержки граждан Российской Федерации, самостоятельно поступивших в ведущие иностранные образовательные организации и обучающихся в них по специальностям и направлениям подготовки, качество обучения по которым соответствует лучшим мировым стандартам, и обеспечения их трудоустройства в организации, зарегистрированные на адрес, в соответствии с полученной квалификацией и Некоммерческой организацией программы, во исполнение которого ответчику предоставлен гранд в размере сумма в качестве мер социальной поддержки.

Для прохождения обучения ответчиком был выбран Университет Монаш (Monash University), где фио обучалась по образовательной программе «мастер информационных технологий» (Master of Information Technology) с июля 2018г., тогда как срок окончания обучения был определен в июне 2020г., после успешного завершения которого ответчику подлежал выдаче документ об образовании и (или) квалификации.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались в судебном заседании.

Согласно пп. 2.4.2, 2.4.8, 2.4.9 Соглашения ответчик обязался пройти и своевременно завершить полный курс обучения в ведущей иностранной образовательной организации и получить документ об образовании и (или) квалификации, выдаваемый ведущей иностранной образовательной организацией, а в течение 30-ти календарных дней со дня завершения обучения в ведущей иностранной образовательной организации и получения соответствующего документа об образовании вернуться на адрес.

Из материалов дела следует, что по истечении установленного срока (июль 2020г.) ответчик не предоставил отчетные документы, подтверждающие завершение обучения в иностранной образовательной организации.

Каких-либо доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком обязательств по соглашению о предоставлении мер социальной поддержки, предоставление им документа об образовании и (или) квалификации суду представлено не было и в материалах дела не имеется.

В силу пп. 3.1, 3.1.1 Соглашения ответчик обязан возвратить средства гранта, а также уплатить штраф в двукратном размере относительно полученной суммы гранта, в случае досрочного прекращения обучения в ведущей иностранной образовательной организации без получения документа об уровне образования и (или) квалификации.

Поскольку согласно материалам дела ответчик досрочно прекратил обучение в ведущей иностранной образовательной организации без получения документа об уровне образования и (или) квалификации, то у него возникла обязанность по возврату средств гранта, а также по уплате штрафа в двукратном размере относительно полученной суммы гранта.

15 марта 2021г. в адрес ответчика было направлено уведомление, в котором фио предложено перечислить в пользу истца сумму гранта в размере сумма и сумму штрафа в размере сумма, но от данного предложения ответчик уклонился, спорные денежные средства истцу не возвратил.

Так как никаких доказательств подтверждающих обоснованность владения ответчиком денежными средствами истца суду представлено не было и в материалах дела нет, то суд приходит к выводу о том, что в связи с получением, неиспользованием по назначению и отказом от возврата гранта в размере сумма ответчиком получена материальная выгода, являющаяся неосновательным обогащением за счет лица предоставившего данные денежные средства.

В связи с тем, что указанные денежные средства, удерживаемые ответчиком без предусмотренных законом или договором оснований, являются неосновательным обогащением, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере сумма, а также штраф в двукратном размере относительно полученной суммы гранта в размере (2763600 х 2) сумма.

Так как отказ ответчика от своевременного выполнения обязательств по соглашению о предоставлении мер социальной поддержки является существенным нарушением соглашения, то на основании ст. 450 ГК РФ суд считает возможным расторгнуть соглашение о предоставлении мер социальной поддержки от 12 апреля 2018г. № 707 и в силу ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика уплаченную истцом госпошлину в размере сумма.

Итого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию (2763600 + 5527200 + 49654) сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть соглашение о предоставлении мер социальной поддержки от 12 апреля 2018г. № 707, заключенное между фио и ФГБУ «Центр развития образования и международной деятельности «Интеробразование».

Взыскать со фио в пользу ФГБУ «Центр развития образования и международной деятельности «Интеробразование» денежные средства в размере сумма.

Ответчик вправе подать заявление в Хамовнический районный суд адрес об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья фио