Копия

2-9056/2025

24RS0048-01-2025-006660-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Настенко В.В.,

при секретаре Андреевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности. На регистрационном учете в квартире состоит ответчик. Ответчик в квартире не проживает, членом семьи истца не является, расходы по содержанию имущества не несет, на основании чего, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

ФИО3 обратилась с заявлением о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне истца. Указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Советского районного суда г. Красноярска от 19.06.2025 ФИО3 привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО4, допущенная к участию в деле в качестве представителя истца на основании устного ходатайства, третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Представитель третьего лица ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, представил копии документов на основании которых ответчик поставлен на регистрационный учет в указанном жилом помещении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, с учетом мнения участников процесса и положений главы 22 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО12

07.08.2018 ФИО12 умерла.

С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО12, обратилась ее дочь – ФИО15

ФИО2 представил нотариусу заявление, согласно которого наследство после смерти его матери ФИО12 ответчик не принимал, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

ФИО15 10.09.2019 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в ом числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

ФИО15 умерла 29.05.2023.

ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО15

ФИО20 обратился к нотариусу с заявлением, в котором указал, что ему известно об открытии наследства после умершей ФИО15, в течение установленного срока он не принял наследство, не наследство не претендует.

Нотариусом 18.11.2024 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, а именно на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Право собственности за истцом было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.04.2025.

Кроме того, 14.05.2025, между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Право собственности за ФИО3 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке 05.06.2025, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.06.2025.

В спорной квартире, согласно выписке из домой книги, зарегистрирован ответчик – ФИО2 В данной квартире ответчик не проживает, не несет бремени содержания жилого помещения, отношений с истцом и третьим лицом ФИО3 не поддерживает, совместное хозяйство не ведется. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер и не означает приобретение самостоятельного права бессрочного пользования жилым помещением, соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 и заявление ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела, искового заявления, пояснений представителя истца следует, что собственник жилого помещения и ответчик не поддерживают отношений, ответчик фактически не относится к членам семьи истца, местонахождение и фактическое проживание ответчика неизвестны.

Ответчиком доказательств обратного в суд не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик право пользования спорным жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, не имеет, подлежит признанию утратившим право пользования.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок.

Таким образом, решение суда о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Настенко

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 августа 2025 года.

Копия верна.