Дело № 2а-1214/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 11 июля 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующей судьи Дауровой Т.Г.,

при секретаре Авдеенко М.В.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику указывая, что решением Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих ограничений: обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания. Решением Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев. После продления срока административного надзора в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Судимость у ФИО2 погашается ДД.ММ.ГГГГ. Согласно общественно-бытовой характеристики, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Просят суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев

Представитель административного истца ОМВД России по Каневскому району по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего ходатайства, исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала, дело просила рассмотреть её отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно поступившего ходатайства исковые требования признал полностью, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1 полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение прокурора, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 (административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность) настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

20.08.2018г. приговором Каневского районного суда <адрес> ФИО2. осужден по ч. 3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца с отбыванием наказания в соответствии с п. «г» ч.1 ст.58 Ук РФ в исправительной колонии особого режима. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ

Решением Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с вменением следующих ограничений: обязанность являться в обязательном порядке один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00; запрет на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания.

Решением Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения: запрет на пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Каневского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административный надзор продлен на шесть месяцев. После продления срока административного надзора в течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно общественной характеристики ФИО2 проживает на территории Стародеревянковского сельского поселения, хут. Большие Челбассы. За время проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Участия в общественной жизни сельского поселения не принимает. С соседями не поддерживает отношения. Не работает. Спиртными напитками злоупотребляет.

Поскольку лицо, в отношении которого подан административный иск, является совершеннолетним, освобождено из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, суд, учитывая сведения о его образе жизни и поведении, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, признаёт необходимым продлить ему срок административного надзора на срок 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст.5,7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить полностью.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес> на 6 (шесть) месяцев.

Исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока установленного ранее вынесенным решением об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения (ч.5 ст.298 КАС РФ).

Судья