Дело № 2а-1973/2023 год

39RS0004-01-2023-001432-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда обл. в составе:

Председательствующего судьи Вартач-Вартецкой И. 3.

При помощнике ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда ФИО4, ОСП Московского района г. Калининграда, врио старшего судебного пристава ОСП Московского района г. Калининграда ФИО5, УФССП России по Калининградской области об оспаривании постановления, устранении допущенных нарушений

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указывая, что 11.04.2023 г. судебный пристав-исполнитель ФИО4 вынесла постановление № о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, которое вынесено незаконно, с целью принудить исполнить обязанность принять бесплатно в общедолевую собственность государственные <адрес>, против его воли. Нормы, регулирующие его жилищные права, рассмотрены Конституционным судом Российской Федерации, который пришёл к выводу, что российское законодательство не предусматривает и не предполагает возложение на граждан обязанность приобрести вопреки их воле жилые помещения в собственность (Определение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Получать указанные квартиры ФИО1 и члены его семьи отказались, о чем подано заявление в ОСП Московского района г. Калининграда.

Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя УФССП по Калининградской области ОСП Московского района г. Калининграда ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. Обязать руководителя ОСП Московского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области вынести постановление об отмене постановления №м № от 11.04.2023 г.

В настоящем судебном заседании ФИО1 предъявлено заявление об отзыве исковых требований, в котором он указывает об отзыве исковых требований и просит прекратить производство по делу в связи с принятием судебным приставом-исполнителем ФИО2 постановления № от 12.05.2023 года, которое устранило нарушение его права распоряжаться принадлежащим ему автомобилем. Также в обоснование заявления указывает о вступлении в законную силу решения Московского районного суда <адрес> по делу № года.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он отказывается от исковых требований, поскольку судебным приставом-исполнителем после подачи им в суд административного иска ДД.ММ.ГГГГ принято постановление №, которым устранено нарушение его права на распоряжение автотранспортным средством.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г. Калининграда ФИО4, ОСП Московского района г. Калининграда, ВРИО старшего судебного пристава ОСП Московского района г. Калининграда ФИО5, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Агентство по имуществу Калининградской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью. Т.е. отказ от административного иска является исключительным правом административного истца.

Часть 2 статьи 194 КАС РФ предусматривает право суда прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Московского района г. Калининграда ФИО2 принято постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, которым по ИП №-ИП был объявлен запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, госномер №

21.04.2023 года ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском.

Как следует из материалов дела, после обращения в суд, 12.05.2023 года СПИ ОСП Московского района г. Калининграда ФИО2 принято постановление № об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортных средств, которым отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства <данные изъяты>, госномер №

В данном случае, административный истец ФИО1 просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска вследствие принятия судебным приставом-исполнителем постановления от 12.05.2023 года, которым устранено нарушение его прав на распоряжение вышеназванным автомобилем.

Также суд учитывает, что вступившим в законную силу решением по делу № года признано незаконным и отменено постановление врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Московского района г. Калининграда ФИО5 от 13.01.2023 о возобновлении исполнительного производства по исполнительному производству №-ИП.

Учитывая, что административный истец просит прекратить производство по делу в связи с отказом от административного иска в связи с устранением нарушения административным ответчиком его прав после подачи в суд административного иска, т.е. фактически не поддерживает свои административные исковые требования вследствие добровольного удовлетворения административным ответчиком после подачи в суд административного иска, суд считает возможным принять отказ от административного иска, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов административного истца и других лиц.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, ст. 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска и административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП Московского района г. Калининграда ФИО4, ОСП Московского района г. Калининграда, врио старшего судебного пристава ОСП Московского района г. Калининграда ФИО5, УФССП России по Калининградской области о признании и незаконным постановления судебного пристава-исполнителя УФССП по Калининградской области ОСП Московского района г. Калининграда ФИО4 № от 11.04.2023 г. о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, обязании руководителя ОСП Московского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области вынести постановление об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба через Московский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней в Калининградский областной суд.

Судья: Вартач-Вартецкая И.З.

Судья: подпись

Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И.З.

Помощник ФИО3

Определение не вступило в законную силу 28.08.2023 года

Подлинный документ находится в деле № 2а-1973/2023 в Московском районном суде г. Калининграда

Помощник