УИД: 54RS0№-49

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Хитренко А.И.

при секретаре судебного заседания Кравченко Е.Н.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей –ФИО3, ФИО4 к министерству труда и социального развития <адрес> об установлении факта постоянного проживания супруга, обязании произвести единовременную выплату,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к министерству труда и социального развития <адрес> в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 просила установить факт постоянного проживания ее супруга ФИО5 на территории <адрес>; признать за ней – ФИО1 и ее несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО4 право на получение единовременной материальной помощи в связи с гибелью ФИО5; обязать ответчика произвести единовременную материальную помощь ФИО1, ФИО3, ФИО4 по 600000 рублей каждому.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ее супруг, ФИО5 был призван на военную службу по контракту военным комиссариатом <адрес> и Центрального административного округа <адрес> в мае 2023 года в войсковую часть 21005 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы, ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальной военной операции погиб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в министерство труда и социального развития <адрес> с заявлением об оказании единовременной материальной помощи, в получении которой ей было отказано по причине отсутствия постоянной регистрации супруга на территории <адрес>, поскольку военную службу он проходил в части, дислоцирующейся на территории <адрес>, захоронен супруг на территории <адрес> (письмо министерства от ДД.ММ.ГГГГ №). Полагает, что такой отказ является незаконным, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения.

Представитель ответчика - министерства труда и социального развития Новосибирской ФИО2 право истца и ее несовершеннолетних детей на единовременную материальную помощь не оспаривала при установлении факта постоянного проживания супруга ФИО5 на территории <адрес> на момент смерти.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6 (после заключения брака Кальнаус) И.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 и ФИО7 родилась дочь ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ – дочь ФИО4 (л.д.7,8).

Дети ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.9,10), по данному адресу также по месту жительства зарегистрирована истец ФИО1 (л.д.5).

ФИО5 по месту жительства был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.11).

По адресу: <адрес> ФИО5 был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ФИО5 приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/ст был зачислен в качестве студента в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет водного транспорта» (<адрес>) (л.д.48-55).

Истец ФИО1 в ходе судебного заседания дала объяснения, согласно которым ФИО5 с момента регистрации их брака – ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал с ней, а потом с ней и их детьми ФИО3 и ФИО4 по адресу: <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9 показали, что приходятся семье Кальнаус близкими друзьями, подтвердили факт постоянного проживания ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

ФИО5 заключил контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира войсковой части 21005 гвардии полковника ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года с испытанием сроком на три месяца (л.д.17-19).

Приказом Командующего войсками Центрального военного округа по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №дсп (<адрес>) ФИО5 распределен в войсковую часть 21005 (<адрес> – Кузбасс) (л.д.20-21), в мае 2023 года призван на военную службу по контракту военным комиссариатом <адрес> и Центрального административного округа <адрес> в войсковую часть 21005 <адрес> (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 погиб при выполнении специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы (л.д.22, 24).

Захоронен ФИО5 на территории <адрес> (л.д.28), что сторонами не оспаривалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в министерство труда и социального развития <адрес> с заявлением, в котором просила оказать единовременную материальную помощь в связи с гибелью супруга ФИО5 (л.д.25-26).

Помимо ФИО1 членами семьи, имеющими право на единовременную материальную помощь, являются ФИО11 (мать), ФИО12 (сын), ФИО3 (дочь), ФИО4 (дочь) (л.д.26), что сторонами не оспаривалось.

Согласно статье 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Истец указала, ответчик не оспаривал, что установление факта постоянного проживания ФИО5 на территории <адрес> является необходимым для получения истцом и ее детьми единовременной помощи в связи с гибелью ее супруга как участника специальной военной операции.

Оценивая представленные истцом письменные доказательства, объяснения истца, показания свидетелей, принимая во внимание указание цели установления факта, имеющего юридическое значение, и невозможность получения заявителями в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, суд приходит к выводу об установлении факта постоянного проживания ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об оказании единовременной помощи участникам специальной военной операции, проводимой на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес>, и членам их семей и установлении дополнительных единовременных выплат гражданам, направленным (командированным) на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес>, и членам их семей» (далее - Постановление №-п) членам семей лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, погибших (умерших, признанных в установленном порядке безвестно отсутствующими или объявленных умершими) в результате участия в специальной военной операции, проводимой на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> (далее - специальная военная операция), являвшихся гражданами Российской Федерации и на дату гибели (смерти) постоянно проживавших на территории <адрес>, либо зарегистрированных на территории <адрес> и проходивших службу в воинских частях, расположенных на территории <адрес>, либо если погребение (кремация с последующим захоронением урны с прахом) погибшего (умершего) военнослужащего произведены на территории <адрес>, представляется единовременная материальная помощь в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с пунктом 5 Постановления №-п для получения единовременной материальной помощи члены семьи погибшего (умершего) военнослужащего представляют лично или посредством почтовой связи в государственное казенное учреждение <адрес>, подведомственное министерству труда и социального развития <адрес> (далее - министерство), по месту жительства (пребывания) заявителя или по месту жительства (пребывания) погибшего (умершего) военнослужащего в срок не позднее 18 месяцев со дня выдачи документа, подтверждающего его гибель, либо 18 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим или о признании гражданина безвестно отсутствующим заявление об оказании единовременной материальной помощи и документы, предусмотренные Заказанным пактом Постановления №-п.

Решение об оказании или об отказе в оказании единовременной материальной помощи принимается министерством (пункт 9 Постановления №-п).

Поскольку для предоставления единовременной материальной помощи условие постоянного проживания на территории <адрес> является самостоятельным условием наряду с регистрацией на территории <адрес>, прохождении службы в воинских частях, расположенных на территории <адрес>, погребением (кремацией с последующим захоронением урны с прахом) погибшего (умершего) военнослужащего на территории <адрес>, а факт постоянного проживания ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> установлен судом, следовательно, супруга и дети ФИО5 имеют право на получение единовременной материальной помощи.

Отдельное требование о признании за ФИО1 и ее несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО4 права на получение единовременной материальной помощи в связи с гибелью ФИО5 представляется излишне заявленным.

Таким образом, учитывая количество членов семьи погибшего ФИО5 (пять человек), исходя из общего размера единовременной выплаты – 3000000 рублей, суд приходит к выводу о наличии оснований для выплаты супруге (ФИО1) и детям (ФИО3, ФИО4) ФИО5, погибшего в результате участия в специальной военной операции, проводимой на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес>, единовременной помощи в размере 600000 рублей каждому (3000000/5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> по адресу: <адрес>.

Обязать министерство труда и социального развития <адрес> оказать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) единовременную материальную помощь в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Хитренко А.И.