Решение по делу № 2А-937/2025 от 07.02.2025

№2а-937/2025

22RS0066-01-2025-000370-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 07 февраля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ретивых А.Е.,

при секретаре Казанцевой Д.Д.,

с участием:

помощника прокурора Голиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Барнаулу к ФИО1,

- о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Змеиногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учётом приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ по которому он осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён из исправительного учреждения по отбытии срока наказания.

Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён срок административного надзора на 1 месяц, дополнено ранее установленное ограничение в виде обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён срок административного надзора на 5 месяцев, возложена обязанность явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Ленинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены ранее установленные ограничения – установлен запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлён срок административного надзора на 6 месяцев.

Управление Министерства внутренних дел России по <адрес> (далее - УМВД России по <адрес>) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства со стороны участкового-уполномоченного полиции характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртными напитками, не имеет официального источника дохода, профилактической работе поддается слабо, из проводимых профилактических бесед должных выводов не делает. В состоянии опьянения агрессивен.

В судебное заседание представитель УМВД России по г. Барнаулу ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, извещен надлежащим образом, как и административный ответчик.

Помощник прокурора поддержала исковые требования административного истца, считала необходимым удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.5, п.4 ст.7 вышеуказанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9 и (или) ст.12.8, и (или) 12.26 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с определенными ограничениями.

В последующем, решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также решениями Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлевался срок административного надзора с дополнением ранее установленных административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно в течение 2024 года трижды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 510 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам сроком 30 часов.

Из характеристики, предоставленной участковым-уполномоченным полиции следует, что ФИО1 склонен к злоупотреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения агрессивен, из проводимых профилактических бесед должных выводов не делает.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, принимая во внимание характеристику участкового уполномоченного полиции, а также сведения о совершении последним в течение года административных правонарушений, суд с целью оказания профилактического воздействия, усиления контроля за его поведением, усматривает основания для продления ответчику административного надзора.

С учетом изложенного суд удовлетворяет заявленные административные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Продлить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения установленного решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продлённого решениями Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, решениями Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней.

Судья А.Е. Ретивых

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.