В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33а-4862/2023

(2а-1341/2023)

Строка № 198а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года судебная коллегия по административным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Андреевой Н.В.,

судей Калугиной С.В., Сухова Ю.П.,

при секретаре Поповой С.А., -

заслушав в открытом заседании по докладу судьи Андреевой Н.В.

дело по административному иску МИФНС России № 16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по страховым взносам, налогу,

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 5 апреля 2023 года

(судья райсуда ФИО2),

УСТАНОВИЛ

А:

решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 5 апреля 2023 года с ФИО1, являющейся адвокатом, взыскана задолженность по страховым взносам за 2021 год на обязательное пенсионное страхование в размере 32448 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей, пени на данную задолженность за период с 11.01.2022 по 27.01.2022 соответственно в размере 156,29 рублей и 40,59 рублей.

Также с административного ответчика взысканы пени на ранее взысканные задолженности по страховым взносам за 2020 год за период с 01.01.2021 по 20.12.2021 на обязательное пенсионное страхование (32 448 рублей), на обязательное медицинское страхование (8426 рублей) соответственно в размере 966,94 рублей и 251,1 рублей.

Также с административного ответчика взыскана задолженность за 2020 год по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 1 440 рублей и 284 рублей соответственно, пени на данные задолженности за период со 02.12.2021 по 21.12.2021 в размере 7,3 рублей и 1,44 рублей.

Всего с административного ответчика взыскано задолженности по страховым взносам, налогам, пени на общую сумму 44021,66 рублей (л.д.93,94-99).

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное в части взыскания недоимки по страховым взносам за 2021 год на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также транспортному налогу за 2020 год в размере 1440 рублей, указывая на пропуск административным истцом шестимесячного срока на обращение в мировой суд, а также на то, что подтверждение уплаты транспортного налога было представлено в судебное заседание (л.д.102-103).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще (л.д.116,117-119), что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Разрешая заявленные требования, районный суд установил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал оценку представленным доказательствам, правильно применил нормы Налогового кодекса Российской Федерации, приведенные в решении, и пришел к обоснованному выводу о необходимости частичного удовлетворения иска.

Административным ответчиком ФИО1, являющимся адвокатом, не оспаривается обязанность по уплате страховых взносов, пени, а также налога, указанных в резолютивной части решения суда, их размер.

За исключением недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 1440 рублей, административным ответчиком не оспаривается и то, что обязанность по уплате спорных сумм исполнена не была.

С доводами апелляционной жалобы нельзя согласиться по следующим основаниям.

Нарушений срока, порядка принудительного взыскания имеющейся задолженности налоговым органом не допущено.

В силу ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 5 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 15.08.2022, которым были взысканы недоимка и пени, являющиеся предметом заявленных требований по настоящему делу, отменен 26.09.2022 (л.д.9).

В районный суд административный истец обратился 11 января 2023 (л.д.2-8,48), то есть в пределах шестимесячного срока, указанного выше.

Поскольку мировым судьей 15.08.2022 вынесен судебный приказ о взыскании спорной задолженности, по настоящему делу доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в мировой суд правового значения не имеют.

С учетом этого оснований полагать, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд, не имеется, и доводы апелляционной жалобы ФИО1 об обратном не могут быть признаны состоятельными.

Таким образом, с административного ответчика правомерно взысканы задолженности по страховым взносам за 2021 год, пени, задолженность по налогу за 2020 год, пени на данную задолженность.

- 2 -

Законно и обоснованно с административного ответчика взысканы пени в указанном выше размере и на страховые взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2020 год.

Установлено, что в отношении сумм задолженностей, которые не являлись предметом взыскания по настоящему делу и на которые начислены пени, ранее был реализован порядок принудительного взыскания (л.д.12-15), указанная задолженность не погашена, повторного взыскания пени по этой задолженности за один и тот же период не допущено.

Довод апелляционной жалобы о том, что ФИО1 транспортный налог за 2020 год в размере 1440 рублей, был уплачен, не может быть признан состоятельным. Указанный довод тщательно проверялся районным судом и не нашел своего подтверждения.

Как правильно установлено районным судом и следует из материалов дела, оснований полагать, что 22.11.2021 по платежному поручению №475319568 (л.д.69), ФИО1 был уплачен транспортный налог за 2020 год, не имеется.

Исходя из размера сумм платежей по задолженностям и пени, произведенных в указанный день (л.д.66-69), административным ответчиком погашалась недоимка по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, пени на данные задолженности, за 2019 год, что правильно установлено районным судом (л.д.85-89).

Таким образом, выводы районного суда о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по страховым взносам, по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год, пени, являются правильными.

Нарушений судом первой инстанции норм материального или процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, допущено не было.

Оснований для отмены или изменения постановленного решения районного суда и удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не могут быть приняты во внимание, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 5 апреля 2023 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течении шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи коллегии: