Дело № 2-4748/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 04 октября 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Смирнова С.А.,
при секретаре Золотаревой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, как с наследников,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском указанным выше, в котором просило взыскать с заявленных ответчиков, как с наследников после смерти П.О.Н., умершей <дата>, в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в общем размере 28 794 руб. 46 коп., в том числе: основной долг в размере 23 839 руб. 44 коп., неустойку на просроченную ссуду 4 955 руб. 02 коп.; возврат госпошлины в размере 1 063 руб. 83 коп.
Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств П.О.Н. перед банком по указанному выше кредитному договору, принятия ответчиками наследства после ее смерти.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования банка признал в полном объеме.
В свою очередь ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между банком и П.О.Н. заключен кредитный договор <номер> на сумму 30 000 руб. 00 коп. под 10 % годовых, со сроком возврата 28.12.2030 г.
Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, в соответствии с положениями ст. ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Задолженность по состоянию на 19.07.2023 составляет 28 794 руб. 46 коп., в том числе: основной долг в размере 23 839 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду 4 955 руб. 02 коп Оснований не доверять представленным расчетам задолженности у суда не имеется, данные расчеты не оспорены.
<дата> заемщик умер, что подтверждается документально.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Согласно ст. 418 ГК Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В силу ч. 1, 2 ст. 1175 ГК Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела к имуществу П.О.Н. следует, что наследниками ее имущества являются по ? доли каждый: сыновья ФИО1 и ФИО2
Таким образом, ответчики приняли наследство после смерти П.О.Н., что подтверждается материалами наследственного дела.
Общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества согласно материалам наследственного дела превышает сумму исковых требований по кредитным обязательствам.
Учитывая, что в ходе судебного заседания установлен факт заключения кредитного договора и получения денежных средств по нему П.О.Н., факт смерти заемщика, принятие наследства ответчиками, а также учитывая, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, установив размер задолженности, определив стоимость перешедшего к наследникам имущества, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании солидарно задолженности в общем размере 28 794 руб. 46 коп., заявленной в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
С ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 063 руб. 83 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников после смерти П.О.Н., умершей <дата> - ФИО1, ФИО2, в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору, заключенному <дата>, в общем размере 28 794,46 руб., возврат госпошлины в размере 1 063, 83 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.А. Смирнов
Мотивированное решение
составлено 11 октября 2023 года