Дело № 2-520/2023
УИД 37RS0005-01-2022-003302-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2023 года город Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,
при секретареШилец У.В.,
с участием:
истца ФИО10,
представителя истца ФИО10 – ФИО11,
представителей ответчика МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12,ФИО13,
прокурора – старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области Ремезова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к МБОУ «Чернореченская средняя школа» о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском к МБОУ «Чернореченская средняя школа», в котором с учетом представленного заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать компенсацию морального вреда размере 100000 руб. и материальный ущерб в размере 72558,36 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что истец с августа 2009 года состоит в должности воспитателя дошкольных групп и выполняет работу на условиях трудового договора в МБОУ «Чернореченская средняя школа», расположенном по адресу: <адрес>. 04.02.2022 в 07 часов 00 минут она пришла на работу в МБОУ «Чернореченская средняя школа» и приступила к выполнению своих должностных обязанностей. Около 10 часов 00 минут в указанный день она вышла с детьми своей группы на прогулку. Примерно в 11 часов 30 минут 04.02.2022 прогулка была окончена и она вместе с детьми возвращалась в здание МБОУ «Чернореченская средняя школа». Истец шла впереди, а дети передвигались за ней. Один ребенок шёл последним и отставал. Истец решила подождать его, остановилась на дорожке перед входом в здание и обернулась назад. Убедившись, что все дети на месте, начала разворачиваться. В этот момент она наступила на льдинку и упала на правый бок, ударившись плечом. Вслед за истцом шла другая группа детей с воспитателем ФИО14, которая помогла ей подняться и проводила до здания вместе с детьми. В здании воспитатель ФИО15 помогла истцу переодеть сапоги и зафиксировать руку. Пешеходная дорожка была покрыта снегом, льдом, находилась в скользком состоянии, на дорожке имелись сброшенные обломки льда с крыши, не была посыпана противоскользящим средством. Было солнечно, температура воздуха составляла 50С, ветер 3 м/с. Истец была обута в зимние сапоги. После этого, она позвонила сыну ФИО16, который приехал за ней в МБОУ «Чернореченская средняя школа» и отвёз её в травматологический пункт ОБУЗ «Областной госпиталь для ветеранов войн», где ей был поставлен диагноз «Закрытый <данные изъяты>». В связи с полученным повреждением здоровья истец проходила стационарное лечение вОБУЗ «Областной госпиталь для ветеранов войн» в период с 04.02.2022 по 10.02.2022. 07.02.2022 истцу проведена операция. Затем она проходила амбулаторное лечение в поликлиническом отделении ОБУЗ «Областной госпиталь для ветеранов войн» в период с 10.02.2022 по 18.07.2022, а в период с 12.05.2022 по 26.05.2022 проходила стационарное лечение в отделении реабилитации указанного медицинского учреждения. По факту произошедшего несчастного случая был составлен акт № 3 от 30.03.2022 о несчастном случае на производстве формы Н-1. В нарушение требований ст. 225 ТК РФ ип.п. 2.3.1, 3.5 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации воспитатель допускалась на момент несчастного случая к работе без прохождения обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда в объеме должностных обязанностей. В связи с происшествием несчастного случая на производстве истцу причинен материальный и моральный вред. В результате полученной травмы при падении она испытала сильную физическую боль, которую испытывает до настоящего времени при движении правой рукой; в период прохождения лечения было затруднено движение правой рукой, в том числе с наличием болей, что влекло сложности в ведении домашнего хозяйства и обслуживании себя и в целом ведения нормального образа жизни в связи с ограничением подвижности правой руки, что привело к нравственным страданиям, частому эмоциональному волнению и повышению артериального давления. Выплат, за исключением страхового обеспечения в виду болезни, ответчик не произвел, что нарушает права истца. Принимая во внимание обстоятельства несчастного случая на производстве, учитывая его основные причины, тяжесть понесенных истцом физических и нравственных страданий, длительность ее лечения, нравственные страдания в связи с утратой в период прохождения лечения возможности вести нормальный образ жизни, причиненный ей моральный вред оценивает в размере 100000 руб. Материальный ущерб в размере 72558,60 руб. выражается в затратах денежных средств на приобретение лекарственных средств и сопутствующих товаров на сумму 14677,32 руб., затратах на проезд к месту лечения в размере 2176 руб., а также утрате заработка в размере 55705,28 руб. При указанных обстоятельствах, ссылаясь на положения ст. ст. 22, 237 ТК РФ, ст.ст. 15, 151, 1064, 1084, 1085, 1086, 1101 ГК РФ, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО10 поддержала заявленные требования с учетом их уточнений, пояснив следующее. Материальным ущербом в виде упущенного заработка является разница между размером заработной платы, который она бы получила, в случае неполучения травмы, и размером произведённых выплат по больничному листу. Нравственные страдания понесены в связи с волнением, наличием чувства разочарования и угнетенности от прохождения длительного лечения, ограничения движения руки и ощущения физической боли до настоящего времени, проведенных и предстоящих операций, необходимости брать денежные средства в займы у знакомых в период потери трудоспособности.Ортез за 3410 руб. ей приобретался по назначению врача и необходим для фиксации руки.С 10.09.2022 по 28.10.2022 она также находилась на больничном в связи с временной нетрудоспособностью, но данный период не имеет отношения к заявленному событию.
Представителя истца ФИО10 – ФИО11, действующий на основании устного ходатайства, поддержал заявленные требования с учетом их уточнений. Указал, что нравственные и физические страдания истцом понесены, в том числе в связи с длительностью лечения после произошедшего, наличием физической боли до настоящего момента, отсутствием возможности исполнять бытовые нужды. Отметил, что денежная сумма по оплате услуг стоматолога в размере 2600 руб.включена к взысканию ошибочно. Пояснил, что сведений относительно стоимости проезда к месту прохождения лечения и обратно не имеется, направленный их стороной в адрес транспортной компании запрос не исполнен.
Представитель ответчика МБОУ «Чернореченская средняя школа»ФИО12, действующая на основании Устава учреждения, возражала против удовлетворения заявленных требований, указав следующее. На момент произошедшего события дворника в учреждении не имелось, снег расчищали родители воспитанников и работники детского сада, по мере возможности. У истца отсутствует стойкая утрата трудоспособности, поскольку она работает до настоящего момента и со своими обязанностями справляется. В результате несчастного случая ФИО10 получила травму, относящуюся к легкой степени вреда. Представленный стороной истца расчёт размера утраченного заработка является неверным, поскольку доходы ФИО10 за двенадцать месяцев, предшествующих событию, с учётом установленной в учреждении тарификации, были бы значительно меньше.
Представитель ответчика МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО13, действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик не считает себя виновным в негативном влиянии здоровью истца. Указала, что среднедневным заработком истца является денежная сумма в размере 671,21 руб.
Третье лицо Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – ОСФР по Ивановской области), извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отправке посредством электронной почты (т. 2 л.д. 78), явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечило. До его начала от представителя ОСФР по Ивановской области ФИО17, действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности (т. 2 л.д. 59, 60), поступили возражения на исковое заявление следующего содержания. По результатам расследования несчастного случая с ФИО10 в ОСФР по Ивановской области был направлен акт о несчастном случае от 14.02.2022 № б/н. В соответствии с данным актом ФИО10 работала воспитателем вМБОУ «Чернореченская СШ». 04.02.2022 во время возвращения с прогулки с детьми она поскользнулась и упала на плечо. Согласно медицинскому заключению о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, выданному ОБУЗ «Ивановского областного госпиталя для ветеранов войн», ФИО10 диагностирован закрытый перелом верхней трети правой плечевой кости со смещением отломков, легкая степень повреждения здоровья.Несчастный случай на производстве был признан ОСФР по Ивановской области страховым. На основании листков нетрудоспособности за периоды с 04.02.2022 по 18.07.2022, с 10.09.2022 по 28.10.2022 ФИО10 было выплачено пособие по временной нетрудоспособности. Стойкой утраты трудоспособности ФИО10 не установлено. Учитывая, что ФИО10 за периоды с 04.02.2022 по 18.07.2022, с 10.09.2022 по 28.10.2022 получила пособия по временной нетрудоспособности, исчисленные из среднего заработка в 100 % размере, то утраченный заработок за периоды временной нетрудоспособности истцу компенсирован в полном объеме. В связи с занятостью просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя ОСФР по Ивановской области (т. 2 л.д. 57-58).
Прокурор Ремезов Н.П. дал заключение о необходимости удовлетворения заявленных требований частично, поскольку стоимость проезда истца к месту лечения документально не подтверждена и завышена сумма среднемесячного заработка. Указал, что не подлежат взысканию расходы ФИО10 на лечение зубов, поскольку они не относятся к предмету рассматриваемого спора.
Суд, изучив исковое заявление, заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, возражения на исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, приходит к следующим выводам.
Установлено, что МБОУ «Чернореченская средняя школа» зарегистрировано в налоговом органе налоговом органе в качестве юридического лица и ему присвоен ИНН <***>, директором является ФИО12, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № ЮЭ965-22-226566010 от 24.12.2022 (т. 1 л.д. 29-35).
Между МБОУ «Чернореченская средняя школа» (далее – работодатель) и ФИО10 (далее – работник) заключен трудовой договор № 49 от 18.08.2009. В соответствии с данным договором работодатель предоставляет работнику работу по должности воспитатель, а работник обязуется лично выполнять указанную работу в соответствии с условиями настоящего трудового договора. Работник принимается на работу в МБОУ «Чернореченская средняя школа» в дошкольные группы. Работа у работодателя является для работника основной. Трудовой договор заключается на неопределенный срок (т. 1 л.д. 10-11).
Согласно дополнительному соглашению от 01.10.2022 к трудовому договору № 49 от 18.08.2009 раздел по оплате труда и социальным гарантиям изложен в следующей редакции: размер заработной платы составляет 21495 руб., в том числе оклад 8412 руб., компенсационные выплаты в размере 2103 руб., ежемесячная выплата стимулирующего характера по приказу руководителя в размере 10980 руб. (т. 1 л.д. 12).
В соответствии с личной карточкой работника ФИО10 она имеет среднее профессиональное образование, работает с 18.08.2009 воспитателем дошкольной группы в МБОУ «Чернореченская средняя школа» (т. 1 л.д. 182-185).
01.01.2022 начальником управления образования администрации Ивановского муниципального Ивановской области согласован тарификационный список на педагогический персонал дошкольных групп МБОУ «Чернореченская средняя школа», в соответствии с которым воспитателю ФИО10 установлен должностной оклад в размере 7996 руб., коэффициент по занимаемой должности составил 1,00, итого должностной оклад составил 7996 руб., компенсационные выплаты определены в размере 1999 руб., стимулирующие баллы составили 60,00, что в денежном эквиваленте составляет в размере 11185,80 руб., всего заработная плата ФИО10 составляет 21180,80 руб. (т. 2 л.д. 19).
Порядок и условия установления выплат стимулирующего характера работникам МБОУ «Чернореченская средняя школа» на 2020-2023 года, утвержденные директором МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12,предусматривают, что в целях поощрения работников за выполненную работу и стимулирования их дальнейшей деятельности в образовательном учреждении могут устанавливаться ежемесячные выплаты стимулирующего характера к окладу (ежемесячные выплаты, премиальные выплаты). Решение о введении каждой конкретной выплаты стимулирующего характера принимает руководитель образовательного учреждения. Размер выплат стимулирующего характера может устанавливаться как в процентном соотношении к окладу, так и в абсолютном значении. Расчет размера выплат стимулирующего характера учителям и педагогам дошкольных групп за результаты и качество работы производится экспертной комиссией, создаваемой на основании приказа руководителя общеобразовательного учреждения (т. 2 л.д. 26-29).
Приказом директора МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12 № 9-О от 04.02.2022 создана комиссия по расследованию обстоятельств и причин несчастного случая, произошедшего 04.02.2022 с воспитателем дошкольных групп МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО10 в составе: председателя комиссии ФИО12 (директор), членов комиссии ФИО6 (председатель профсоюзной организации), ФИО4 (старший воспитатель) (т. 1 л.д. 165).
В рамках проведения расследования ФИО10 04.02.2022 даны объяснения, из которых следует, что в указанную дату в 07 часов она пришла на работу. Выполняя все режимные моменты по графику, проводила прогулку с детьми на участке детского сада. В 11 часов 30 минут они стали уходить с прогулки в группу. ФИО10 шла спереди, а дети шли за ней. Мальчик ФИО8 шёл последним. На дорожке перед входом в детский сад ФИО10 обернулась, чтобы проконтролировать мальчика. Так как дорожка не была посыпана песком, при повороте нога поскользнулась и упала. Подняться ФИО10 помогли дети. ФИО10 зашла в детский сад, обратилась к ФИО5 и попросила забрать детей, а сама вызвала такси и уехала в травматологический пункт, где ей сделали рентген и установили диагноз: «<данные изъяты>», затем отправили в госпиталь на операцию (т. 1 л.д. 171).
Согласно содержанию соответствующего протокола в результате проведенного директором МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12 осмотра места несчастного случая, произошедшего 04.02.2022 с ФИО10, установлены очевидные следы падения, дорожка нескользкая. При проведении осмотра было солнечно, безветренно, освещение естественное. Осмотр проводился в присутствии ФИО10, членов комиссии ФИО4 и ФИО6 (т. 1 л.д. 172-174).
ФИО4, являющейся старшим воспитателем МБОУ «Чернореченская средняя школа», 04.02.2022 даны объяснения о том, что ей рассмотрено и обследовано место возникновения несчастного случая, произошедшего 04.02.2022 с воспитателем ФИО10, которое было указано очевидцами. Данное место расчищено, ровное, поверхность не скользкая, неровностей, препятствующих свободному пути, не обнаружено. Погода в указанный день была солнечная, безветренная, без осадков (т. 1 л.д. 176).
04.02.2022 ФИО7, являющейся воспитателем старшей группы МБОУ «Чернореченская средняя школа», даны объяснения следующего содержания. В указанную дату она работала в утреннюю смену. В 11 часов 20 минут после прогулки ушли в группу дети старшей группы с воспитателем ФИО10 Из-за сугроба она заметила детей средней группы и поднимающуюся с земли воспитательницу ФИО10 ФИО7 поняла, что что-то случилось, подбежала к ФИО10, лицо у нее было красного цвета. На вопросы о том, что случилось, ФИО10 сказала, что упала и сломала руку. ФИО10 и детей ФИО7 проводила в помещение, где их встретила ФИО5 и оказала ФИО10 помощь (т. 1 л.д. 177).
ФИО5 04.02.2022 дала объяснения о том, что она является воспитателем детей группы раннего возраста МБОУ «Чернореченская средняя школа». В 11 часов 25 минут указанной даты к ней обратилась ФИО10 с просьбой о помощи взять детей и раздеть. ФИО10 сообщила, что неудачно упала во время возвращения с прогулки. Сломала плечо, рука висела, до нее нельзя было дотронуться. ФИО5 помогла ФИО10 переобуть сапоги, привязала руку к туловищу, чтобы она была в одном положении. ФИО10 вызвала по телефону сына, который ответ её в травматологический пункт (т. 1 л.д. 178).
В соответствии с протоколом опроса очевидцев несчастного случая, произведенным старшим воспитателем МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО4, очевидцы ФИО7 и ФИО5 сообщили о том, что примерно в 11 часов 25 минут группа детей в сопровождении воспитателя ФИО10 возвращались с прогулки по дорожке, ведущей к зданию Чуть позже мимо проходили дети с воспитателем старшей группы ФИО7, которая заметила упавшую в сугроб ФИО10 и помогла ей подняться. После этого ФИО10 обратилась за помощью к ФИО5, которая помогла ей переодеться. Пострадавшая позвонила сыну, чтобы он отвез её в больницу. О несчастном случае ФИО10 не сообщала руководителю организации. Примерно в 11 часов 35 минут сын приехал и увёз ФИО10 Дошкольники остались с ФИО7 (т. 1 л.д. 179-180).
07.02.2022 приказом директора МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12 № 10-О от 07.02.2022 продлен срок проведения названного расследования на 14 календарных дней (т. 1 л.д. 166).
Медицинское заключение о характере полученных повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, выданное 09.02.2022 ОБУЗ «Ивановский областной госпиталь для ветеранов войн», содержит сведения о получении ФИО10 <данные изъяты>, что согласно схеме определения тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве относится к легкой (МКБ-10 S 42.2) (т. 1 л.д. 175).
Установленный ФИО10 диагноз «<данные изъяты>» подтверждается, в том числе выписным эпикризом от 10.02.2022 (т. 1 л.д. 14), 26.05.2022 (т. 1 л.д. 15-16), справками ОБУЗ «Ивановский госпиталь для ветеранов войн» от 27.01.2023 (т. 1 л.д. 82, 83), медицинской картой № 924 стационарного больного (т. 1 л.д. 84), медицинскими картами.
Выписным эпикризом от 10.02.2022 ФИО10 рекомендовано: <данные изъяты> (т. 1 л.д. 14).
Согласно акту о несчастном случае на производстве, составленному при участии лиц, проводивших расследование несчастного случая: председателя комиссии – директора МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12, членов комиссии учителя МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО6, старшего воспитателя МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО4, утвержденному 14.02.2022 директором МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12, в 11 часов 30 минут 04.02.2022 ФИО10 во время возвращения с прогулки по адресу: <адрес>, поскользнулась и упала на плечо, рядом с ней находились дети средней группы. В месте, где ФИО10 поскользнулась, была дорожка, ведущая к зданию дошкольных групп МБОУ «Чернореченская средняя школа», шириной 2,5 м, длиной 5 м, расчищенная, поверхность нескользкая, препятствий и неровностей не было. Комиссия не усмотрела факт нарушения требований охраны труда (т. 1 л.д. 113-116).
Директором МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12 утверждена должностная инструкция дворника, в соответствии с которой дворник обязан содержать в чистоте участок дошкольных групп МБОУ «Чернореченская средняя школа», пешеходные дорожки и основные подходы (подъезды) к нему, зимой во время заносов расчищать от снега территорию дошкольных групп МБОУ «Чернореченская средняя школа» и пешеходные дорожки, расчищать крылечки от снега и льда, своевременно сбивать сосульки с крыш здания, посыпать песком дорожки для безопасности детей и взрослых. С данной инструкцией ознакомлен ФИО9 18.02.2022 (т. 1 л.д. 203-204).
В выписном эпикризе от 26.05.2022 указано на необходимость наблюдения ФИО10 в травматологическом пункте, продолжение лечебной физкультуры, разработка движений, массаж (т. 1 л.д. 15-16).
По факту обращения ФИО10 в Государственную инспекцию труда в Ивановской области (т. 1 л.д. 156-157), распоряжением главного государственного инспектора труда в Ивановской области ФИО18 № 37/7-4126-22ОБ/10-56-И/258 от 13.09.2022 главный государственный инспектор труда ФИО19 направлен для проведения дополнительного расследования несчастного случая, произошедшего 04.02.2022 (т. 1 л.д. 158, 163).
В рамках проведения Государственной инспекцией труда в Ивановской области расследования несчастного случая 20.09.2022 взяты объяснения с:
- ФИО7 о том, что она является помощником воспитателя МБОУ «Чернореченская средняя школа». В день происшествия 04.02.2022 с 10 часов 20 минут до 11 часов 40 минут проводилась прогулка. Дорожка была чищенная, но местами скользко, песком посыпана не была. День был морозным, наледи не было. Пострадавшая была в зимних сапогах. Дорожки в зимний период посыпаются. Заметила, что дети не подошли к двери и пошла посмотреть, что произошло. Пострадавшая была рядом с сугробом (в положении полуприсяда). После чего ФИО10 встала, ей открыли дверь и она пошла с детьми в группу (т. 1 л.д. 186-188);
- ФИО10, которая пояснила, что в должности воспитателя дошкольных групп МБОУ «Чернореченская средняя школа» она работает с 2009 года. 04.02.2022 выполняла режимные моменты и после занятий вышла с детьми на прогулку. В 11 часов 30 минут возвращалась с прогулки. Как положено, она шла впереди, а дети шли за ней. Один мальчик отстал, она остановилась и посмотрела на него. В этот момент она поскользнулась на льдинке, сброшенной с крыши. Сначала ее окружили дети, которые испугались и заплакали. Следом за ней шла другая группа и воспитатель ФИО7 помогла ей подняться. Она пошла в детский сад, попросила ФИО5 раздеть детей и накормить. Она вызвала сына, а ФИО5 зафиксировала руку верёвкой и помогла переодеть сапоги. Дорожка была почищена, но не посыпана песком, было скользко. За один – два дня с крыши был сброшен снег и глыбы льда. Дворник дорожки песком не посыпал. Многие родители жаловались на скользкие дорожки. В день падения, как и всегда, гуляла в теплых сапогах, не скользящих. В момент поворота она поскользнулась неровности и упала на правую сторону в сугроб (т. 1 л.д. 189-191);
- ФИО12, о том, что в должности директора МБОУ «Чернореченская средняя школа» она работает с 2008 года. 04.02.2022 на работу пришла в начале восьмого. Рабочий день начался с 08 часов 30 минут. О несчастном случае знает со слов очевидцев. Медицинские осмотры работники проходят. На дорожке наледи не было. Песком посыпано не было, поскольку необходимости не было. В объяснениях пострадавшей указано, что дорожка была посыпана песком, при повороте, нога поскользнулась и она упала. О несчастном случае пострадавшая сообщила поздним вечером (т. 1 л.д. 192-194).
Актом № 3 о несчастном случае на производстве от 04.02.2022, утвержденным 30.09.2022 директором МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12, установлено несчастный случай с ФИО10 произошел 04.02.2022 в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, на территории МБОУ «Чернореченская средняя школа», на пешеходной дорожке перед входом в здание дошкольной группы. На указанной территории находятся двухэтажное здание (кирпичное) и детские площадки, а также пешеходные дорожки, ведущие к зданию и игровым площадкам. Несчастный случай произошел на пешеходной дорожке у входа в здание. Дорожка покрыта снегом, льдом, находится в скользком состоянии, на дорожке имеются сброшенные с крыши обломки льда, не посыпана специальным противоскользящим средством. Погодные условия: температура воздуха составляла – 50 С, солнечно, ветер 3 м/с. Пострадавшая была одета в личную обувь – зимние сапоги. Причиной несчастного случая указано на содержание территории учреждения в неудовлетворительном (скользком) состоянии, что повлекло падение пострадавшей и данный несчастный случай. Лицом, допустившим нарушение требований охраны труда, является директор МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12 Данный акт составлен в присутствии лиц, проводивших расследование несчастного случая: главного государственного инспектора труда отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО19, главного технического инспектора труда в Ивановской области ФИО20, главного специалиста отдела страхования профессиональных рисков ФИО21 (т. 1 л.д. 150-155).
В соответствии с заключением Государственной инспекции труда в Ивановской области случай, произошедший 04.02.2022 в 11 часов 30 минут с воспитателем МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО10 признан несчастным случаем на производстве, причиной которого послужило содержание территории МБОУ «Чернореченская средняя школа» в неудовлетворительном (скользком) состоянии, что повлекло падение пострадавшей и данный несчастный случай. Директор МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12, которая являясь лицом, ответственным за обеспечение безопасных условий и охрану труда, соблюдение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, допустила содержание территории учреждения в неудовлетворительном (скользком) состоянии, что повлекло падение пострадавшей и данный нечастный случай, нарушив требования ст. 214 ТК РФ, ст. 11 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений № 383-ФЗ от 30.12.2009 (т. 1 л.д. 142-146).
30.09.2022 МБОУ «Чернореченская средняя школа» выдано предписание, обязывающее устранить нарушения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащие нормы трудового права: провести оценку профессиональных рисков на рабочем месте, организовать прохождение психиатрического освидетельствования воспитателей, провести обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в объеме должностных обязанностей воспитателям в срок до 30.10.2022, в также в течение трех дней с момента получения предписания составить и утвердить акт по форме Н-1 о несчастном случае на производстве, произошедшем 04.02.2022 с ФИО10 в соответствии с заключением государственного инспектора труда от 30.09.2022, направить в Государственную инспекцию труда в Ивановской области и в ФСС составленный и утверждённый акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 с ФИО10, выдать ФИО10 акт по форме Н-1, а также обеспечить удовлетворительное содержание территории в зимний период своевременно посыпать дорожки противоскользящими средствами(т. 1 л.д. 147-149).
Постановлением № 37/6-11-22-ИЗ/12-3443-И/05-220 от 12.10.2022, вынесенным заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Ивановской области ФИО22, МБОУ «Чернореченская средняя школа» признана виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. (т. 2 л.д. 10-15).Платежное поручение № 452708 от 03.11.2022 подтверждает факт оплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением (т. 2 л.д. 18).
Также МБОУ «Чернореченская средняя школа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб., что подтверждается постановлением№ 37/6-11-22-ИЗ/12-3440-И/05-220 от 12.10.2022 (т. 1 л.д. 23-28).Оплата административного штрафа подтверждается платежным поручением № 452707 от 03.11.2022 (т. 1 л.д. 9).
Стороной ответчика представлен CD-диск, содержащий видеофайл с названием «videomp4», который содержит видеозапись пешеходной дорожки со снежным покровом и сугробами, без привязки к местности, даты и времени осуществления видеозаписи, а также фотоизображение под названием «Обувь», где имеется фотоизображение сапог из полимерного материала с внутренней прослойкой из шерсти (т. 1 л.д. 205).
В соответствии со справкой № 821, выданной 22.11.2022 Государственным учреждением – Ивановское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, ФИО10 начислены и выплачены пособия за период с 01.01.2022 по 22.11.2022: пособие по временной нетрудоспособности а период с 07.02.2022 по 18.02.2022 начислено 8054,52 руб., выплачено 25.02.2022 в размере 7007,52 руб., за период с 19.02.2022 по 01.04.2022 начислено 28190,82 руб., выплачено 07.04.2022 в размере 24525,82 руб., за период со 02.04.2022 по 27.04.2022 начислено 17451,46 руб., выплачено в размере 15182,46 руб., за период с 28.04.2022 по 12.05.2022 начислено 10068,5 руб., выплачено 01.06.2022 в размере 8760,15 руб., за период с 13.09.2022 по 04.10.2022 начислено 14766,62 руб., выплачено 10.10.2022 в размере 12846,62 руб.; пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием за период с 04.02.2022 по 18.02.2022 начислено 2013,63 руб., выплачено 28.06.2022 в размере 1750,62 руб., за период с 13.05.2022 по 03.06.2022 в размере 14766,62 руб., выплачено 28.06.2022 в размере 12847,62 руб., за период с 04.06.2022 по 30.06.2022 начислено 18122,67 руб., выплачено 07.07.2022 в размере 15766,67 руб., за период с 01.07.2022 по 18.07.2022 начислено 12081,78 руб., выплачено 26.07.2022 в размере 10511,78 руб., за период с 10.09.2022 по 04.10.2022 начислено 2013,63 руб., выплачено 17.10.2022 в размере 1751,63 руб., за период с 05.10.2022 по 12.10.2022 начислено 5369,68 руб., выплачено 18.10.2022 в размере 4671,68 руб., за период с 13.10.2022 по 21.10.2022 начислено 6040,89 руб., выплачено 28.10.2022 в размере 5255,89 руб., за период с 22.10.2022 по 28.10.2022 начислено 4698,47 руб., выплачено 09.11.2022 в размере 4087,47 руб. (т. 1 л.д. 36-38).
Согласно справкам о доходах и суммах налога, ФИО10 в МБОУ «Чернореченская средняя школа» получен доход в 2020 году: в январе (код дохода 2000) в размере 19978,86 руб., в феврале (код дохода 2000) в размере 19978,86 руб., в феврале (код дохода 4800) в размере 2000 руб., в марте (код дохода 2000) в размере 19978,86 руб., в марте (код дохода 4800) в размере 3000 руб., в апреле (код дохода 2000) в размере 19978,86 руб., в апреле (код дохода 4800) в размере 3000 руб., в мае (код дохода 2000) в размере 3525,68 руб., в мае (код дохода 2012) в размере 34823,04 руб., в июне (код дохода 2000) в размере4756,87 руб., в июле (код дохода 2000) в размере 19978,86 руб., в июле (код дохода 4800) в размере 1732 руб., в августе (код дохода 2000) в размере 19978,86 руб., в сентябре (код дохода 2000) в размере 11310,91 руб., в сентябре (код дохода 4800) в размере 3173 руб., в октябре (код дохода 2000) в размере 20795,80 руб., в октябре (код дохода 4800) в размере 3000 руб., в ноябре (код дохода 2000) в размере 20795,80 руб., в ноябре (код дохода 4800) в размере 12450 руб., в декабре (код дохода 2000) в размере 13562,48 руб., в декабре (код дохода 4800) в размере 36000 руб., общая сумма дохода составила 293798,74 руб., сумма налога составила 38194 руб.(т. 1 л.д. 39); в 2021 году: в январе (код дохода 2000) в размере 20795,80 руб., в феврале (код дохода 2000) в размере 12039,68 руб., в феврале (код дохода 2300) в размере2470,11 руб., в феврале (код дохода 4800) в размере2000 руб., в марте (код дохода 2000) в размере 4726,32 руб., в апреле (код дохода 2300) в размере 2470,11 руб., в апреле (код дохода 4800) в размере 1313 руб., в июле (код дохода 2012) в размере 40698 руб., в сентябре (код дохода 2000) в размере 16069,48 руб., в сентябре (код дохода 4800) в размере 11978 руб., в октябре (код дохода 2000) в размере 11094,71 руб., в ноябре (код дохода 2000) в размере 19062,72 руб., в ноябре (код дохода 4800) в размере 13350 руб., в декабре (код дохода 2000) в размере 13478,69 руб., в декабре (код дохода 2300) в размере 2470,11 руб., в декабре (код дохода 4800) в размере 29581 руб., общая сумма дохода составила 203591,73 руб., сумма налога - в размере 26467 руб. (т. 1 л.д. 117), в 2022 году: в январе (код дохода 2000) в размере 21180,80 руб., в феврале (код дохода 2000) в размере 3344,34 руб., в марте (код дохода) в размере1 865 руб., в июле (код дохода 2012) в размере 50084,16 руб., в августе (код дохода 2000) в размере 1841,81 руб., в сентябре (код дохода 2000) в размере 6739,09 руб., в октябре (код дохода 2000) в размере 1023,57 руб., в октябре (код дохода 4800) в размере1500 руб., общая сумма дохода составила 87578,77 руб., сумма налога - 11385 руб.(т. 1 л.д. 40).
В Государственном учреждении – Ивановское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации ФИО10 получен доход (код 2300): в 2021 году: в феврале в размере 5763,59 руб., в апреле в размере 9057,07 руб., в мае в размере 54342,42 руб., в июне в размере 23054,36 руб., в августе в размере 23054,36 руб., в октябре в размере 8233,70 руб., в ноябре в размере 9057,07 руб., в декабре в размере 5763,59 руб., общая сумма дохода составила 138326,16 руб., сумма налога в размере 17982 руб. (т. 1 л.д. 118), в 2022 году: в феврале 8054,52 руб., в апреле в размере 45642,28 руб., в мае в размере 10068,15 руб., в июне в размере 16780,25 руб., в июле в размере 30204,45 руб., в октябре в размере 28190,82 руб., в ноябре в размере 4698,47 руб., общая сумма дохода составила 143368,94 руб., сумма налога в размере 18673 руб. (т. 1 л.д. 119).
Согласно сведениям, представленным 09.02.2023 УФНС России по Ивановской области в адрес суда, о доходах физического лица ФИО10 в 2022 году в МБОУ «Чернореченская средняя школа» получила общую сумму доходов в размере 144999,52 руб., из которых доход по коду 2012 в размере 50084,16 руб., доход по коду 2000 в размере 76119,61 руб., доход по коду 4800 в размере 18795,75 руб. (т. 1 л.д. 139-140).
Для лечения и восстановления после несчастного случая ФИО10 приобретались медикаменты и медицинские изделия: повязка для иммобилизации в размере 3410 руб., что подтверждается кассовым чеком от 09.02.2022 (т. 1 л.д. 41), картифлекс в размере 952 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 04.03.2022 (т. 1 л.д. 42), кетопрофен гель, пх повязка космопор, инъектран, цитрамон Пв размере 2164,50 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 13.02.2022 (т. 1 л.д. 42), инъектран в размере 3020 руб., что подтверждается кассовым чеком от 26.02.2022 (т. 1 л.д. 42), хлоргексидин, перекись водорода в размере43 руб., что подтверждается кассовым чеком от 30.06.2022 (т. 1 л.д. 43), анальгин в размере 40 руб., что подтверждается кассовым чеком от 13.02.2022 (т. 1 л.д. 43), фенибут в размере 130 руб., что подтверждается кассовым чеком от 01.03.2022 (т. 1 л.д. 43) (т. 1 л.д. 43).
В материалы дела истцом также представлен кассовый чек от 14.04.2022 о приобретении ФИО10 услуг по восстановлению зуба, профилактического приема врача-стоматолога в общем размере 2600 руб. (т. 1 л.д. 43).
Согласно справке № Чр00-000001 от 02.03.2023, составленной директором МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12, ФИО10 в 2020 году 24 дня находилась на листке нетрудоспособности в период с 17.09.2020 по 30.09.2020, с 07.12.2020 по 16.12.2020, в 2021 году 177 дня находилась на листке нетрудоспособности, сумма заработной платы, иных выплат и вознаграждений, на которые были начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование за 2020 составила 293798,74 руб., за 2021 год – 196181,40 руб. (т. 1 л.д. 230).
Согласно сведениям, представленным директором МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12, ФИО10 в 2021 году отсутствовала в связи с болезнью 177 дня в период с 01.02.2021 по 10.02.2021, с 09.03.2021 по 22.03.2021, с 23.03.2021 по 30.04.2021, с 01.05.2021 по 27.05.2021, с 28.05.2021 по 24.06.2021, с 25.06.2021 по 08.07.2021, с 09.07.2021 по 22.07.2021, с 28.09.2021 по 30.09.2021, с 01.10.2021 по 07.10.2021, с 23.10.2021 по 24.10.2021, с 25.10.2021 по 31.10.2021, с 01.11.2021 по 02.11.2021, с 08.12.2021 по 17.12.2021 (т. 1 л.д. 201); в 2022 году в связи с болезнью отсутствовала 214 дней в период с 04.02.2022 по 18.02.2022, с 19.02.2022 по 28.02.2022, с 01.03.2022 по 31.03.2022, с 01.04.2022 по 01.04.2022, со 02.04.2022 по 27.04.2022, с 28.04.2022 по 12.05.2022, с 13.05.2022 по 03.06.2022, с 04.06.2022 по 30.06.2022, с 01.07.2022 по 18.07.2022, с 10.09.2022 по 30.09.2022, с 01.10.2022 по 04.10.2022, с 05.10.2022 по 12.10.2022, с 13.10.2022 по 21.10.2022, с 22.10.2022 по 28.10.2022 (т. 1 л.д. 201).
Директором МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12 представлен расчет, из которого следует, что доход ФИО10 за 2020 год составил 293 798,74 руб., за 2021 год - 196 181,40 руб. Итого 489 980,14 руб. 489 980,14 руб. / 730 дня равняется 671,21 руб. За период с 04.02.2022 по 18.07.2022 заработная плата сотрудника ФИО10, если бы находилась на рабочем месте составила, согласно тарификации составила бы 113 654,36 руб., в том числе с 04.02.2022 по 28.02.2022 в размере 17 836,46 руб., с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 21 180,80 руб. х 4 мес. = 84 723,20 руб., с 01.07.2022 по 18.07.2022 = 11 094,70 руб. По данным Фонда социального страхования за период с 04.02.2022 по 18.07.2022 по несчастному случаю выплата составила в размере 125 516,27 руб., что указывает на то, что ФИО10, находясь на листке временной нетрудоспособности, не утратила своего дохода (т. 1 л.д. 229).
ФИО10 представлен расчет утраченного заработка за период с 07.02.2022 по 18.07.2022, из которого следует, что утрата трудоспособности на период нахождения на лечении составляет 100 %. Сумма заработка ФИО10 в 2021 году составила в размере 341 917,89руб.= 138 326,16 руб. + 203 591, 73 (с учетом выплат пособия по временной нетрудоспособности), за январь 2021 года в размере 21 180,80 руб., за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года в размере 321 122,09 руб., доход за 12 месяцев предшествующих повреждению здоровья составил 342 302,89 руб. = 321 122,09 руб. + 21 180,80 руб., 342 302,89 руб. / 12 месяцев = 28 525,24 руб. является среднемесячным заработком (доходом) в соответствии с п. 3 ст. 1086 ГК РФ. Сумма утраченного заработка за период с 07.02.2022 по 18.07.2022 составила 152 057,93 руб. = 28 525,24 руб. х 21/28 (февраль) + 28 525,24 руб. х 4 (март, апрель, май, июнь) + 28 525,24 руб. х 18/31 (июль). Сумма выплат пособия по временной нетрудоспособности за период с 07.02.2022 по 18.07.2022 согласно справке ФСС РФ от 22.11.2022 за № 821 составила 96 352, 65 руб. = 7 007, 52 руб. + 24 525, 82 руб. + 15 182, 46 руб. + 8 760, 15 руб. + 1 750, 63 руб. + 12 847,62 руб. + 15 766, 67 руб. + 10 511, 78 руб. Сумма невыплаченной части утраченного заработка с учетом выплат пособия по временной нетрудоспособности составила 55 705,28 руб. = 152 057,93 руб. - 96 352, 65 руб. (т. 1 л.д. 71).
Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он является супругом истца. Ему от сына ФИО2 стало известно о том, что ФИО10, упав на льду в детском саду, сломала себе руку. В результате того, что его супруга сломала руку, ей была проведена операция и вставлены пластины. Впоследствии его супруга проходила лечение два или три раза в неделю. После перелома руки она находилась в подавленном состоянии, нервничала, нуждалась в посторонней помощи. ФИО1 помогал супруге одеваться, принимать гигиенические процедуры, готовил еду, занимался уборкой, сопровождал повсюду. До настоящего момента его супруга не может полноценно вести прежний образ жизни.
ФИО2, будучи допрошенным в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил следующее. Он является сыном истца. В день происшествия ему позвонила мать и сообщила, что она упала на работе и сломала руку (перелом плечевого сустава). В указанный день погода была переменчивой, была оттепель. Дорожка, где упала его мать, была припорошенной снегом и скользкой. При транспортировке в медицинское учреждение ФИО10 находилась «на грани слёз», ощущала физическую боль, на каждой кочке боль отдавало в руку. После перелома руки его мать не могла самостоятельно одеваться, мыться, во всем ей помогал супруг ФИО1 До настоящего времени полноценно работать рукой мать не может, был случай опрокидывания на себя кастрюли. В целях реабилитации его мать посещает занятия в бассейне. После выздоровления планировала вернуться на прежнее рабочее место. В начале февраля 2023 года, при посещении МБОУ «Чернореченская средняя школа», им было обнаружено, что дорожки в образовательном учреждении ничем посыпаны не были.
Свидетель ФИО3, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что она является дочерью истца. Со слов матери ей стало известно, что она упала во время прогулки в детском саду, в результате чего была госпитализирована в ОБУЗ «Ивановского областного госпиталя для ветеранов войн», где ей в плечо установили пластину. После перелома руки ФИО10 проходила лечение около полугода, переживала, что не вернется работоспособность, плохо спала, ощущала сильные боли, было невозможно лечь на бок или на спину. До получения травмы мать занималась ездой на лыжах, коньках, в летний период осуществляла походы в лес. До настоящего момента жалуется на боли, если случайно руку ФИО10 заденет внук. Отметила, что на врачей и качество оказанной медицинской помощи ее мать не жаловалась.
ФИО4, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила следующее. 04.02.2022 свидетель находилась на больничном, ей позвонила директор и просила заменить ФИО10, которая получила травму. Со слов воспитателей ей стало известно, что ФИО10 попросила закрепить ей руку и вызвала своего сына. После длительного больничного ФИО10 вышла на работу осенью, была активной, эмоциональных изменений не было, жалоб не высказывала. В день происшествия дорожка образовательного учреждения была расчищена, скользкости не было, песком посыпано не было, дети спокойно проходили. На момент происшествия дворника в МБОУ «Чернореченская средняя школа» не было.
Частью 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.
Согласно ч. 1 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами.
В силу ч. 2 ст. 22 ТК РФ на работодателя возлагаются обязанности обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
На основании ч. 1 ст. 214 ТК РФ обязанности по созданию безопасных условий исходя из комплексной оценки технического и организационного уровня рабочего места, а также исходя из оценки факторов производственной среды и трудового процесса, которые могут привести к нанесению вреда здоровью работников, возлагаются на работодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В Трудовом кодексе Российской Федерации не содержится положений, касающихся понятия морального вреда и определения размера компенсации морального вреда. Такие нормы предусмотрены гражданским законодательством.
В свою очередь, согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
Возможность компенсации морального вреда предусмотрена ст.ст. 150, 1099 ГК РФ.
На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В пункте 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», указано, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещение причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).
Аналогичные разъяснения содержались в ранее действовавшем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».
Факт причинения вреда здоровью в виде получения ФИО10 травмы в результате падения на территории МБОУ «Чернореченская средняя школа» в период исполнения трудовых обязанностей, непринятие ответчиком надлежащих мер по созданию безопасных условий и содержанию принадлежащего ему имущества во исполнение ст. 210 ГК РФ, его вина по допущению указанного бездействия, а также наличие причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом подтверждаются совокупностью указанных выше доказательств.
В частности, актом № 3 о несчастном случае на производстве, утвержденным 30.09.2022 директором МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12, и заключением Государственной инспекции труда в Ивановской области случай, произошедший 04.02.2022 с ФИО10, признан несчастным случаем на производстве, причиной которого послужило содержание территории МБОУ «Чернореченская средняя школа» в неудовлетворительном (скользком) состоянии, что повлекло падение пострадавшей и данный несчастный случай (нарушение ст. 214 ТК РФ, ст. 11 Технического регламента о безопасности зданий и сооружений № 383-ФЗ от 30.12.2009), а в качестве лица, ответственного за обеспечение безопасных условий и охрану труда, соблюдение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, определена директор МБОУ «Чернореченская средняя школа» ФИО12
Суд соглашается с обоснованностью указанных выводов, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Приходя к данному выводу, суд также учитывает содержание просмотренноё видеозаписи и показания допрошенных свидетелей, а также факт отсутствия на момент произошедшего события в штате учреждения дворника, что не оспаривалось стороной ответчика.
В соответствии со ст. 1083 ГК РФ вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
Доказательств наличия в действиях истца грубой неосторожности, вследствие чего имелись бы основания для уменьшения размера ущерба или освобождении от его возмещения, в судебном заседании не установлено.
Доводы стороны ответчика о ненадлежащем виде и состоянии обуви ФИО10 в момент произошедшего события суд признаёт несостоятельными, поскольку они опровергаются пояснениями свидетелей и фотоизображением указанной обуви.
При разрешении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда судом учитывается то, что в результате произошедшего события, приведшего к повреждению здоровья ФИО10, она испытывала и продолжает испытывать физическую боль при движении правой рукой, находясь в трудоспособном возрасте, не имела возможности длительное время (более пяти месяцев) осуществлять трудовую деятельность, нуждалась в постоянном лечении, в том числе проведении хирургической операции, не могла самостоятельно обеспечивать собственные и семейные бытовые потребности, ощущает эмоциональное волнение и разочарование от невозможности сохранения прежнего активного образа жизни.
Исходя из установленных в ходе рассмотрения настоящего дела характера и степени понесенных истцом физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями её личности, и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, суд полагает, что размер компенсации морального вреда должен быть определён в размере 70 000 рублей.
Необходимость снижения размера заявленной истцом к взысканию компенсации морального вреда обусловлена тем, что согласно схеме определения тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве полученная ФИО10 травма относится к легкой.
Позицию ответчика относительно отсутствия основания для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, мотивированную фактом отсутствия стойкой утраты последней трудоспособности суд признаёт основанной на неверном толковании положений действующего законодательства, приведённого выше.
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика суммы утраченного заработка, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.
Одной из таких гарантий является обязательное социальное страхование.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании п. 1 ст. 9 данного Федерального закона пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (пп. 1 п. 1 ст. 8, ст. 9 Федерального закона № 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производятся в соответствии со ст.ст. 12-15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону № 125-ФЗ.
В силу ч. 1 ст. 14Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).
Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» права застрахованных лиц на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, производимое на основании данного Федерального закона, не ограничиваются: работодатель (страхователь) несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном гл. 59 ГК РФ.
Таким образом, Федеральным законом от 24.06.1998 № 125-ФЗ и Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ не ограничено право застрахованных работников на возмещение вреда, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с указанными законами. Работодатель (страхователь) в такой ситуации несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном гл. 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
На основании ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов (пункт 2). Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3).
Таким образом, расчет заработка по правилам ст. 1086 ГК РФ отличается от того, который установлен для расчета страховых выплат по социальному страхованию в соответствии с положениями Федеральных законов от 24.07.1998 № 125-ФЗ и от 29.12.2006 № 255-ФЗ.
Из приведенных выше нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем (работодателем), в том числе путем назначения и выплаты ему ежемесячных страховых выплат за весь период утраты застрахованным профессиональной трудоспособности. При этом ежемесячные страховые выплаты входят в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и являются компенсацией утраченного заработка застрахованного лица, возмещение которого производится страхователем (работодателем) в счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
Предъявляя исковые требования к причинителю вреда (работодателю) истец ссылался на то, что обеспечение по социальному страхованию не компенсирует в полном объеме причиненный ей вред. В частности, в период временной нетрудоспособности с 07.02.2022 по 18.07.2022, размер выплаченного пособия по временной нетрудоспособности меньше заработка, рассчитанного по правилам ст. 1086 ГК РФ.
Таким образом, не полученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда её здоровью, заработная плата, исчисленная исходя из её среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению вне зависимости от размера выплаченного работодателем пособия по временной нетрудоспособности.
Определяя сумму утраченного заработка, суд исходит из того, что в соответствии с листами нетрудоспособности период нетрудоспособности ФИО10 составил с 04.02.2022 по 18.07.2022.
Первые три дня периода нетрудоспособности оплачены работодателем, размер произведённой выплаты стороной истца не оспаривается.
За период с 07.02.2022 по 18.07.2022 Фондом ОСФР в пользу ФИО10 выплачено 110749,70 руб. (8054,52 + 28190,82 + 17451,46 +10068,15 + 2013,63 + 14766,62 + 18122,67 + 12081,78).
Размер заработка (дохода) потерпевшего за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, согласно содержанию справок о доходах по форме 2-НДФЛ составляет 342302,89 руб. (21180,80 + 203591,73 – 20795,80 + 138326,16).
Соответственно, среднемесячный заработок (доход) истца за указанный период равен 28525,24 руб. (342302,89 руб. / 12), среднедневной заработок 973,55 руб. (28525,24 руб. / 29,3, где 29,3 - среднемесячное число календарных дней).
Таким образом, за период с 07.02.2022 по 18.07.2022 размер неполученной за период временной нетрудоспособности заработной платы составляет 157715,10 руб. (973,55 руб. х 162).
С учётом изложенного, размер утраченного ФИО10 заработка составляет 46965,40 руб. (157715,10 руб. – 110749,70 руб.), который подлежит взысканию с организации ответчика.
Расчёт стороны ответчика, основанный на значениях установленной в учреждении тарификации, суд признаёт неверным, поскольку он противоречит положениям действующего гражданского законодательства, отражённым выше, и фактическим обстоятельствам дела в части определения размера заработка истца за предыдущие периоды.
Стороной истца также заявлены требования о взыскании с ответчика понесённых расходов на лечение, при разрешении которых суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ч. 2 ст. 1085 ГК РФ, п. 27 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.).
Согласно представленным платежным документам ФИО10 понесены подобные расходы на общую сумму 9759,50 руб. (3410 руб. + 952 руб. + 2164,50 руб. + 3020 руб. + 43 руб. + 40 руб. + 130 руб.).
Поскольку факт несения истцом указанных расходов на приобретение лекарственных средств и сопутствующих товаров, в связи с причинением вреда здоровью в результате заявленного события, они подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с тем, что истец на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, государственная пошлина, которая составляет 2 201,75 руб., подлежит взысканию с ответчика в бюджет Ивановского муниципального районаИвановской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 к МБОУ «Чернореченская средняя школа» о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба удовлетворить частично.
Взыскать с МБОУ «Чернореченская средняя школа» (ОГРН <***>) в пользу ФИО10 (№) компенсацию морального вреда в размере 70000 руб., сумму утраченного заработка в размере 46965,40 руб., расходы на лечение в размере 9759,50 руб.
В удовлетворении в оставшейся части иска отказать.
Взыскать с МБОУ «Чернореченская средняя школа» в бюджет Ивановского муниципального района Ивановской области государственную пошлину в размере 2201,75 руб.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья А.Ю. Зябликов
Решение в окончательной форме будет составлено 27.06.2023.