Дело № 2а-1503/2022

УИД 43RS0017-01-2022-002218-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 07 сентября 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1503/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил :

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении ФИО1 решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 06.12.2021г. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 09.02.2030г., В ходе осуществления административного надзора установлено, что в течение года ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 23.04.2022 по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 23.04.2022 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 05.05.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; 06.05.2022 по ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб., 15.06.2022 по ст. 19.16 КоАП РФ назначено наказание в виде предупреждения. ФИО1 на меры профилактического воздействия реагирует слабо, совершает административные правонарушения.

Со ссылкой на ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, МО МВД России «Кирово-Чепецкий», просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час следующего дня.

Представитель административного истца - МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно и надлежащим образом, просил рассмотреть иск без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства путем направления заказной судебной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. Согласно уведомления, представленного административным истцом, ФИО1 о дате судебного заседания уведомлен.

В соответствии с абз.3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица

При указанных обстоятельствах суд признает явку ФИО1 в судебное заседание не обязательной, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление удовлетворить частично, увеличив количество явок на регистрацию до трех раз, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов административного дела, решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 06.12.2021г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 09.02.2030г., установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Судом установлено, что ФИО1 предупреждался о необходимости соблюдения установленных судом ограничений, однако положительных выводов для себя не сделал, на меры профилактическго воздействия реагирует слабо, официально не трудоустроен, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД РФ «Кирово –Чепецкий» от 15.06.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Постановлением УУП МО МВД РФ «Кирово –Чепецкий» от 05.05.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением начальника СО МО МВД РФ «Кирово –Чепецкий» от 06.05.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда от 07.05.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда от 07.05.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 как лицо, за которым на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, что свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом характеризующих данных ФИО1, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения к ранее установленным - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Оснований для применения дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час следующего дня суд не усматривает, поскольку административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение административных правонарушений административным ответчиком в ночное время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Заявленные административные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022г.

Решение10.09.2022