77RS0032-02-2022-017205-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 30.03.2023
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1496/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании: задолженности по соглашению о взаиморасчетах в размере сумма; проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 21.10.2022 в размере сумма,
В обоснование заявленных требований Истец указывает, 19.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи. Истец свои обязательства по плате предварительного договора купли-продажи выполнил, так как ответчик получил задаток в размере сумма. После чего между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении вышеуказанного договора. Согласно данному соглашению денежные средства в размере сумма должны были быть возращены истцу не позднее 10.10.2022. Согласно соглашению о взаиморасчетах от 07.06.2022, денежные средства возвращаются истцу пятью платежами по сумма, начиная с июня 2022 года. Четыре платежа ответчик оплатил, пятый платеж от ответчика истцу не поступил до 10.10.2022. Ответчик возвратил сумму частично в размере сумма, оставшаяся сумма до настоящего времени не возвращена. Поскольку в досудебном порядке Ответчик уклонился от возврата долга, Истец обратился в суд с настоящим иском.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом,
Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке части 3 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, возражения на него, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с п.п.1,2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.02.2022 между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи. Истец свои обязательства по плате предварительного договора купли-продажи выполнил, так как ответчик полил задаток в размере сумма.
После чего между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении вышеуказанного договора. Согласно данному соглашению, денежные средства в размере сумма должны были быть возращены истцу не позднее 10.10.2022.
Согласно соглашению о взаиморасчетах от 07.06.2022, денежные средства возвращаются истцу пятью платежами по сумма, начиная с июня 2022 года. Четыре платежа ответчик оплатил, пятый платеж, который должен был быть совершен до 10.10.2022, ответчиком не был произведен.
Поскольку направленная в адрес Ответчика претензия не дала должного результата, денежные средства до настоящего времени в полном объеме не возвращены.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возложении на Ответчика обязанность по возврату Истцу денежных средств в размере сумма.
Истец также просит суд о взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств из расчета 7,5% в месяц, согласно ключевой ставки Центрального Банка России, от суммы задолженности за период с 11.10.2022 по 21.10.2022.
В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Проверив расчет процентов, заявленный Истцом, который не был опровергнут Ответчиком, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за период с 11.10.2022 по 21.10.2022 в размере сумма.
Также, Истец просит суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 21.10.2022.
В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» предусмотрено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный Истцом, который не был опровергнут Ответчиком, суд находит его арифметически верным, в связи с чем, считает возможным взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 21.10.2022 в размере сумма.
Также, принимая во внимание положения ст. 330 ГК РФ, пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 21.10.2022, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на основную сумму долга.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность в размере сумма, проценты за несвоевременный возврат денежных средств в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2022 по 21.10.2022 в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 06.04.2023.
Судья А.А. Голубкова