Решение по делу № 2-373/2023 от 03.11.2023 - о взыскании задолженности по агентскому договору, расходов по уплате государственной пошлины, возложении обязанности по возвращению бланков строгой отчетности и страховых документов.

Дело № 2-373/2023

УИД 85RS0005-01-2023-000060-66

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 ноября 2023 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее ООО СК «Гелиос») к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, расходов по уплате государственной пошлины, возложении обязанности по возвращению бланков строгой отчетности и страховых документов,

установил:

ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору: суммы основного долга в размере 212 751 рублей 19 копеек, суммы неустойки за несвоевременную передачу страховой премии в размере 144 263 рублей 06 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 071,00 рублей, возложении обязанности по возвращению всех выданных и нереализованных в процессе исполнения договора бланков строгой отчетности и страховых документов в количестве 80 штук, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Гелиос» (далее - Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен агентский договор <Цифры изъяты>-ФЛ-800 (далее - Договор). Предметом данного договора являлось оказание ответчиком агентских услуг по поиску юридических и физических лиц, заинтересованных в страховании для заключения с истцом договоров страхования, а также заключение (подписание) договоров страхования со страхователями от имени и в интересах истца, в соответствии с выданной истцом доверенностью. У ответчика перед истцом имеется задолженность по перечислению страховых премий в размере 212 751 рубль 19 копеек. Во исполнение указанного договора истец передал ответчику бланки строгой отчетности в количестве 80 штук. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ и возврате неиспользованных бланков строгой отчетности в порядке и сроки, предусмотренные договором, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом повторно в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по договору и возврате бланков строгой отчетности, которая также была оставлена без внимания. До настоящего времени обязательства ответчика по договору не исполнены, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 212 751 рублей 19 копеек не погашена. Договором предусмотрена неустойка в случае не перечисления ответчиком собранных страховых премий в установленный срок. На ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки за несвоевременную передачу страховой премии составила 144 263 рубля 06 копеек. Общая сумма задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 357 014 рублей 25 копеек. В нарушение принятых на себя обязательств и положений агентского договора ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, не представил истцу акты выполненных работ и не перечислил в полном объеме полученные от страхователей страховые премии (взносы) по договорам страхования. Ответчик не исполнил обязанности, предусмотренные п. 3.6 договора в полном объеме, а именно, не перечислял суммы страховых премий истцу в сроки, согласованные договором, нарушал порядок передачи бланков строгой отчетности, доказательств перечисления по заключенным договорам страхования денежных средств истцу, либо сдачи истцу неиспользованных бланков строгой отчетности ответчиком не представлено.

Представитель истца ФИО2, извещенная надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Пунктом 1 статьи 1008 ГК РФ определено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 974 ГК РФ поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 настоящего Кодекса; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения; по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Согласно ч. 3 ст. 8 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Гелиос» (страховщик) и ФИО1 (страховой агент) заключен агентский договор <Цифры изъяты>, согласно которому страховщик поручает, а страховой агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет страховщика в порядке и на условиях, установленных договором, осуществлять поиск юридических и физических лиц, заинтересованных в страховании, для заключения со страховщиком договоров страхования, а также заключать (подписывать) договоры страхования с потенциальными страхователями от имени и в интересах страховщика в соответствии с выданной страховщиком доверенностью.

Согласно п. 4.1 договора размер страховых премий определяется в соответствии с установленным истцом порядком по каждому страховому продукту и указывается в договоре страхования.

В соответствии с п. 3.6 договора страховой агент обеспечивает поступление к страховщику заявлений от страхователей, вторых экземпляров выписанных страховых полисов, документов, подтверждающих прием денежных средств у страхователей, и других документов, а также полученных страховых премий 20-ого числа отчетного месяца по договорам страхования, заключенным в период с 1-ого по 15-е число отчетного месяца, и 5-ого числа месяца, следующего за отчетным, по договорам страхования, заключенным в период с 16-го числа отчетного месяца по последнее число отчетного месяца.

В силу п. 3.4 договора передача страховщиком агенту бланков строгой отчетности осуществляется на основании акта приема-передачи бланков строгой отчетности, подписанного сторонами, в котором указываются номера и общее количество передаваемых бланков строгой отчетности.

Согласно п. 5.2 Договора в случае не перечисления страховым агентом собранных страховых премий в установленный договором срок, страховщик вправе потребовать уплатить пени за каждый день просрочки платежа в размере 0,1% от не перечисленной в установленные сроки суммы собранных страховых премий по заключенным договорам страхования.

В соответствии с п. 5.10 договора в случае непредставления, а равно несвоевременного предоставления бланков строгой отчетности по требованию страховщика в соответствии с п.п.п.2.1.3.1, 2.1.3.13 настоящего договора, страховщик вправе потребовать от страхового агента уплатить штраф в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

Судом установлено, что в период действия агентского договора <Цифры изъяты>-ФЛ-800 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были заключены договоры страхования с использованием бланков строго отчетности, выданных ему истцом и получена страховая премия.

Указанные обстоятельства подтверждаются: актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заявлениями о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховыми полисами РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, РРР <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <Цифры изъяты>КЗ от ДД.ММ.ГГГГ, <Цифры изъяты>НС от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ААС <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако денежные средства (страховые премии), полученные по заключенным от имени страховщика договорам страхования на общую сумму 212 751 рубль 19 копеек, истцу так и не поступили.

Таким образом, ответчик, являясь страховым агентом по заключенному с истцом договору, не выполнил предусмотренную договором обязанность, получив от клиентов (страхователей) в качестве страховой премии (страховых взносов) денежные средства, не перечислил их страховщику. В связи с чем, истец вправе требовать от ответчика возврата перечисленных ему денежных средств в размере полученных им от клиентов страховых премий.

В связи с неисполнением обязательств по перечислению страховых премий, ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о возврате бланков строго отчётности в количестве 80 штук и погашении задолженности в размере 212 751 рубль 19 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом направлена претензия с требованием возвратить бланки строгой отчетности и страховых документов, оригинал доверенности, денежные средства в размере 415365 рублей 95 копеек, из них 212 751 рубль 19 копеек (основной долг) + 135 114 рублей 76 копеек (неустойка) + 67 500 (штраф за просрочку предоставления бланков строго отчетности), которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма удержанных ответчиком страховых премий по перечисленным выше страховым полисам составляет 212 751 рубль 19 копеек, неустойка – 144 263 рубля 06 копеек.

Приведенный расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком договора об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования <Цифры изъяты>, факт получения бланков строгой отчетности, факт заключения ответчиком от имени истца договоров страхования, а также факт не перечисления истцу страховых премий по спорным полисам.

У суда нет оснований не доверять представленным истцом письменным доказательствам, которые в своей совокупности подтверждают наличие обстоятельств, обосновывающих его требования, а также позволяют определить наличие у ответчика задолженности по страховым премиям, ее характер, вид и размер, в то время, как ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательств в опровержение заявленных истцом требований.

Оценив вышеизложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО СК «Гелиос» о взыскании задолженности по агентскому договору подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по агентскому договору <Цифры изъяты> в виде суммы страховой премии в размере 212 751 рубль 19 копеек, неустойка в размере 144 263 рубля 06 копеек. Кроме того, поскольку в ходе судебного заседания судом установлен факт нахождения бланков строгой отчетности и страховых документов у ФИО1, суд приходит к выводу, что указанные бланки и документы подлежат возврату ООО СК «Гелиос» в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 7071 руб., что подтверждается платежным поручением <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7071 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<Данные изъяты>, паспорт: <Цифры изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (<Данные изъяты>):

сумму основного долга в размере 212 751 (двести двенадцать тысяч семьсот пятьдесят один) руб.19 коп.;

сумму неустойки за несвоевременную передачу страховой премии в размере 144 263 (сто сорок четыре тысячи двести шестьдесят три) руб. 06 коп.;

сумму государственной пошлины в размере 7 071 (семь тысяч семьдесят один) руб.

Обязать ФИО1 возвратить обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» все выданные и нереализованные в процессе исполнения Договора бланки строгой отчетности и страховые документы согласно Агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ <Цифры изъяты> в количестве 80 штук.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: Латыпов Р.У.