Дело №

УИД 26RS0№-27

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 12 мая 2025 года

Георгиевский ФИО2 суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского ФИО2 суда гражданское дело по иску ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО4, ФИО6 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2014 года по декабрь 2024 года в сумме 126 165,11 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 785,00 рублей.

В обосновании заявленных требований, истец указал, что ГУП СК «Крайтеплоэнерго», на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме, опубликованной в газете «Ставропольская правда» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом (далее МКД), расположенный по адресу: <адрес>. Согласно копии договора о приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ собственниками <адрес>, расположенной в указанном МКД являлись ФИО2 и ФИО8 по ? доли каждый.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

За указанным жилым помещением имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 126 165,11 рулей за период с февраля 2014 года по декабрь 2024 года, которую истец просит взыскать с наследников принявших наследство за счет стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере по 4 785,00 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащих ответчиков наследственное имущество ФИО2 и наследственное имущество ФИО3 на надлежаших ФИО4, ФИО6, ФИО5.

Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность за потреблённую тепловую энергию пропорционально причитающейся ей доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 63 082,55 рублей за период с февраля 2014 года по декабрь 2024 года и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 392,50 рублей; взыскать с ответчика ФИО6 задолженность за потреблённую тепловую энергию пропорционально причитающейся ему доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 31 541,28 рублей за период с февраля 2014 года по декабрь 2024 года и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 196,25 рублей; с ответчика ФИО5 задолженность за потреблённую тепловую энергию пропорционально причитающейся ей доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 31 541,28 рублей за период с февраля 2014 года по декабрь 2024 года и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 196,25 рублей

В судебное заседание не явился представитель истца ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала «Крайтеплоэнерго», извещенный о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, представил суду письменные пояснения с расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица нотариусы Георгиевского нотариального округа ФИО12, ФИО9 в судебное заседание не явились, в представленных ходатайствах просили о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, в которых просят суд в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 28 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу п. 1 статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В части 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом (далее МКД), расположенный по адресу: <адрес>.

Поставка тепловой энергии осуществляется на основании Публичной оферты, опубликованной в газете «Ставропольская правда» от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, по являются ФИО2 и ФИО10, по ? доли каждый, что подтверждается договором о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по оплате за тепловую энергию по указанному жилому помещению не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность за период с февраля 2014 года по декабрь 2024 года в размере 126 165,11 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН № (л.д. 70 об.сторона).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ДН № (л.д.82)

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно разъяснений, данных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО3 наследником по закону является дочь ФИО4

В состав наследственного имущества после смерти ФИО3 входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу <адрес>.

Постановлением нотариуса Георгиевского нотариального округа <адрес> ФИО12 в выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с пропуском наследником срока для принятия наследства и непредставления документов, свидетельствующем о фактическом принятии наследства.Из наследственного дела № следует, что после смерти ФИО2 наследниками по закону являются сын ФИО6 и внучка ФИО5 (ФИО6) Е.Е. В состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу <адрес>. Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60). Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, равно как и доказательств, подтверждающих то, что размер задолженности за потребленную тепловую энергию, заявленных к взысканию, меньше стоимости наследственного имущества, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, ответчиками не представлены. Применительно к вышеизложенному, суд приходит к выводу о том, что в состав наследства ФИО3 и ФИО2 задолженность за тепловую энергию за период с февраля 2014 года по декабрь 2024 года в размере 126 165,11 рублей не входит, поскольку она образовалась после смерти наследодателей, соответственно обязанность по ее погашению перед истцом несут непосредственно наследники, принявшие наследство – ФИО4, ФИО6 и ФИО5 Контррасчет суммы иска ответчиками не предоставлен, расчет судом проверен, признан законным и обоснованным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, а доказательств, свидетельствующих о не предоставлении ответчику коммунальных услуг либо предоставлении услуг ненадлежащего качества, ответчиками не предоставлено. В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Вместе с тем, ответчиками ФИО4, ФИО6 и ФИО5 заявлены ходатайства о применении к требованиям ГУП СК «Крайтеплоэнерго» последствий пропуска срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. В силу п. п. 1 - 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ)Как следует из карточки лицевого счета № жилого помещения по адресу: <адрес> квартиросъемщиком указан ФИО6, последний платеж по оплате за потребленную тепловую энергию внесен им в феврале 2014 года в размере 1 493,66 рублей, после чего платежей по оплате за потребленную тепловую энергию не производилось.

Таким образом, об образовавшейся задолженности истцу было известно в апреле 2014 года, при этом своевременно истцом не было предпринято необходимых мер к погашению образовавшейся задолженности, в суд с настоящим иском истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, за выдачей судебного приказа истец к мировому судье не обращался.

Доказательства, свидетельствующие о совершении ответчиками действий по признанию долга за потребленную тепловую энергию за период с февраля 2014 года по февраль 2022 года в течение срока исковой давности, в материалах дела отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен истцом по уважительной причине, суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Соответственно датой уплаты задолженности за потребленную тепловую энергию, которая находится в пределах срока исковой давности и подлежит взысканию с ответчиков, является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиками, размер задолженности за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 049,41 рублей.

С учетом изложенного и принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает необходимым взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 049,41 рублей, в том числе с ответчика ФИО4 – пропорционально размеру принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности (1/2) на <адрес> по адресу: <адрес> сумме 21 024,71 рублей; с ответчиков ФИО6 и ФИО5 – пропорционально размеру принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности (1/4) на <адрес> по адресу: <адрес> сумме по 10 512,36 рублей с каждого. В части превышения суммы задолженности в размере 84 115,70 рублей надлежит отказать.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4785,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска 33% (42049,41руб. / 126165,11 руб.*100), что составляет 1579,05 руб. (33% от 4 785 рублей), по 526,35 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к ФИО4, ФИО6 и ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 0708 №) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН <***>) в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 024,71 рублей.

Взыскать с ФИО6 (паспорт 0713 №) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН <***>) в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 512,36 рублей.

Взыскать с ФИО5 (паспорт 0711 №) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН <***>) в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 512,36 рублей.

Во взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с февраля да по январь 2022 года в размере 84 115,70 рублей, - отказать.

Взыскать с ФИО4 (паспорт 0708 №), ФИО6 (паспорт 0713 №), ФИО5 (паспорт 0711 №) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» (ИНН <***>) в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» государственную пошлину в сумме 1579,05 рубля, по 526,35 рублей с каждого. В сумме 3 205,95 рублей отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Георгиевский ФИО2 суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Сафонова

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)