Заочное решение
Именем Российской Федерации
23 мая 2023 года г. Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Асламбековой Г.А.
при секретаре Ашимовой Ф.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1795/2023 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата обезличена> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства.
Заемщик воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 89103 руб. 29 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
<дата обезличена> банк уступил права требования на задолженность заемщика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <№>.
Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику <дата обезличена>.
В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчиком в счет погашения долга внесено 00 руб.
В связи с чем, ООО «Феникс» просило суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 89103 руб. 29 коп., которая состоит из основного долга в размере 35123руб. 71 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 35667 руб. 78 коп., комиссий в размере 18311руб. 80 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 2873 руб. 10 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в их отсутствие, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Таким образом, ответчик, будучи извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказалась от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.
Определением Ленинского районного суда <адрес> суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные законом сроки вернуть заемные денежные средства.
Заемщик воспользовавшись представленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 89103 руб. 29 коп. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
<дата обезличена> банк уступил права требования на задолженность заемщика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <№>.
Требование о полном погашении задолженности, было направлено ответчику <дата обезличена>.
В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ответчиком в счет погашения долга внесено 00 руб.
Согласно расчета задолженность ответчика перед ООО «Феникс» по кредитному договору составляет за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 89103 руб. 29 коп., которая состоит из основного долга в размере 35123руб. 71 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 35667 руб. 78 коп., комиссий в размере 18311руб. 80 коп.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 4.1.1 кредитного договора заемщик возвращает банку сумму кредита, уплачивает сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 89103 руб. 29 коп., которая состоит из основного долга в размере 35123руб. 71 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 35667 руб. 78 коп., комиссий в размере 18311руб. 80 коп., подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, суд считает подлежащими взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2873 руб. 10 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 89103 руб. 29 коп., которая состоит из основного долга в размере 35123 руб. 71 коп., процентов на непросроченный основной долг в размере 35667 руб. 78 коп., комиссий в размере 18311руб. 80 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2873 руб. 10 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Г.А. Асламбекова