дело №1-456/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 10 ноября 2023 года
Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Семенова М.В.,
при секретаре Бервиновой Е.М.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Глотовой П.А.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Макеева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО1 и ходатайство защитника –адвоката Макеева Андрея Николаевича о направлении уголовного дела по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в Воронежский областной суд для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности, в соответствии со ст.35 УПК РФ,
установил:
21.02.2023 в Левобережный районный суд г.Воронежа поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа 07.03.2023 уголовное дело передано в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга.
Апелляционным постановлением Воронежского областного суда от 15.06.2023 постановление Левобережного районного суда г.Воронежа от 7 марта 2023 года, которым уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, направлено по подсудности в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга отменено. Уголовное дело направлено в Левобережный районный суд г.Воронежа на новое рассмотрение со стадии подготовки к судебному заседанию.
23.06.2023 в Левобережный районный суд г.Воронежа поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
В этот же день вынесено постановление о назначении предварительного слушания по уголовному делу на 05.07.2023 в связи с тем, что отсутствует реальная возможность участия обвиняемого ФИО1 в уголовном деле, поскольку он осужден приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.02.2021 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, к 8 годам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Одновременно с этим вынесено постановление об этапировании ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.
05.07.2023 в предварительном слушании производство по уголовному делу приостановлено в связи с тем, что отсутствует реальная возможность участия обвиняемого уголовном деле, так как ФИО1 отбывает наказание по приговору Дзержинского городского суда Нижегородской области от 24.02.2021 в ФКУ ИК-5 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
13.09.2023 ФИО1 прибыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области и зачислен за Левобережным районным судом г.Воронежа.
Постановлением Левобережного районного суда г.Воронежа от 20.10.2023 по итогам предварительного слушания производство по уголовному делу возобновлено. Уголовное дело назначено в общем порядке судебного разбирательства.
02.11.2023 в Левобережный районный суд г.Воронежа поступили ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника- адвоката Макеева А.Н., о передачи уголовного дела № 1-456/2023 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 35 УПК РФ, для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга, ссылаясь на то, что подавляющее большинство свидетелей по настоящему уголовному делу зарегистрированы и проживают на территории г. Санкт-Петербурга.
Подсудимый ФИО1 и его защитник Макеев А.Н. поддержали ходатайства на передачу уголовного дела в вышестоящий суд, то есть в Воронежский областной суд, для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, в части заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пп. "б" п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, если не все участники уголовного судопроизводства по делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности уголовного дела. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ, вопрос об изменении территориальной подсудности по вышеуказанному основанию разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 №22 « О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела, исходя из положений частей 1.1 и 2 статьи 35 УПК РФ и части 5 статьи 231 УПК РФ в их взаимосвязи ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части 1 статьи 35 УПК РФ, может быть подано сторонами в вышестоящий суд через суд, в который поступило дело, до начала судебного разбирательства. Такие ходатайства подаются как до назначения судебного заседания в порядке, установленном статьей 231 УПК РФ, в том числе по результатам предварительного слушания, так и после вынесения судьей соответствующего постановления, но до начала судебного заседания. Ходатайства об изменении территориальной подсудности, поданные позднее, возвращаются заявителю без рассмотрения.
Судом проверено, что ходатайства подсудимого и защитника об изменении территориальной подсудности уголовного дела в порядке ст.35 УПК РФ, поданы в установленный законом срок, отвечают требованиям частей 1-2.1. ст.35 УПК РФ, являются мотивированными, содержат указания на имеющиеся в законе основания для такого решения.
Исходя из ч.3 ст.35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой ст.125 УПК РФ, в срок до 10 суток со дня поступления ходатайства.
Вышестоящим судом для Левобережного районного суда г.Воронежа является Воронежский областной суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 УПК РФ, ст.ст. 256, 271 УПК РФ, суд
постановил :
направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, вместе с ходатайством подсудимого ФИО1 и с ходатайством защитника-адвоката Макеева Андрея Николаевича, в Воронежский областной суд для изменения его территориальной подсудности в соответствии с требованиями ч.3 ст. 35 УПК РФ.
Судья Семенова М.В.