РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2023 года п. ФИО3

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Н.В. Дзюбенко,

при секретаре: Е.И. Базановой,

с участием:

административного истца ФИО1,

административного ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1100/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Лотошино Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городскому округу Лотошино в порядке ст.ст.270-273 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по тем основаниям, что административный ответчик осужден приговором Волоколамского городского суда Московской области от 07.05.2018 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 19.10.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явки 1 (один) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне места проживания в приод времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время, запрета на выезд за пределы территории Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. Без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. За неоднократые нарушения 23.08.2021 года решением Волоколамского городского суда Московской области ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД по месту пребывания, запрета на посещение мест, где употребляют спиртосодержащую продукцию: кафе, бары, рестораны, в течение срока административного надзора. Находясь на профилактическом учете, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 19.12.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 02.02.2023 года – по ст. 20.21 КоАП РФ, 31.03.2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не работает.

В судебном заседании представитель ОМВД вышеуказанное заявление поддержал по изложенным в административном иске обстоятельствам, просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне места проживания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев работы в ночное время, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и участия в указанных мероприятих.

В судебном заседании административный ответчик административные исковые требования признал.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, представителя прокуратуры, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, административный ответчик осужден приговором Волоколамского городского суда Московской области от 07.05.2018 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Ржевского городского суда Тверской области от 19.10.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: обязательной явки 1 (один) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне места проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время, запрета на выезд за пределы территории Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. Без уведомления органа, осуществляющего административный надзор. За неоднократые нарушения 23.08.2021 года решением Волоколамского городского суда Московской области ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД по месту пребывания, запрета на посещение мест, где употребляют спиртосодержащую продукцию: кафе, бары, рестораны, в течение срока административного надзора. Находясь на профилактическом учете, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 19.12.2022 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 02.02.2023 года – по ст. 20.21 КоАП РФ, 31.03.2023 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не работает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений, поскольку данные административные ограничения соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ, суд

решил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> с момента вступления настоящего решения суда в законную силу дополнить ранее установленные решением Ржевского городского суда Московской области от 19.10.2020 года и Волоколамского городского суда Московской области от 23.08.2023 года административные ограничения административными ограничениями:

в виде запрета на пребывание вне места проживания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время, взамен ранее установленного запрета на пребывание вне места проживания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой в ночное время

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: