РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 24 ноября 2022 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Советкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 58RS0007-01-2022-001405-76 по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, который мотивирован следующим. 15.04.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Mazda 3, р.з. <номер>, застрахованного истцом по договору КАСКО <номер>, и автомобиля Лада Веста, р.з. <номер>, под управлением ФИО1, по вине которого произошло ДТП, повлекшее причинение автомобилю Mazda 3 механических повреждений. В соответствии с условиями договора страхования ПАО СК «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была. На основании статьи 965 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика 400 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает и осознает основание возникновения обязательства, не оспаривает его размер. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ФИО1 и удовлетворить исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам отнесена государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 7 200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) удовлетворить, приняв признание иска ответчиком ФИО1
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7200 рублей, а всего взыскать 407 200 (четыреста семь тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья В.М. Ефремкин