К делу № 2а-5987/2022

УИД № 50RS0045-01-2022-006027-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Золотихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.о. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по задолженности по налогам и сборам.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ранее имел статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем на него возложена обязанность оплачивать страховые взносы. Деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 25.02.2019 года по его личной инициативе. По состоянию на 25.02.2019 года у ФИО1 образовалась задолженность перед административным ответчиком в виде недоимки по платежам на обязательное пенсионное страхование за периоды, начиная с 01.01.2017 года в размере <данные изъяты> – за 2017 год, <данные изъяты> – за 2019 год. Кроме того, ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> за несвоевременно внесенные взносы за 2018 год в размере <данные изъяты> за период с 18.07.2019 года по 29.06.2020 года, а также пеня в размере <данные изъяты> за несвоевременно внесенные взносы за 2018 год в размере <данные изъяты> за период с 18.07.2019 года по 29.06.2020 года. Также по состоянию на 25.02.2019 года у ФИО1 образовалась задолженность перед административным ответчиком в виде недоимки по платежам на обязательное медицинское страхование за периоды, начиная с 01.01.2017 года в размере <данные изъяты> – за 2017 год, 1 <данные изъяты> – за 2019 год. Кроме того, ответчику начислена пеня в размере <данные изъяты> за несвоевременно внесенные взносы за 2018 год в размере <данные изъяты> за период с 18.07.2019 года по 29.06.2020 года, а также пеня в размере <данные изъяты> за несвоевременно внесенные взносы за 2019 год в размере <данные изъяты> за период с 18.07.2019 года по 29.06.2020 года. Кроме того административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженности по оплате пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> за несвоевременно уплаченный налог за 2017 год за период с 18.07.2020 года по 29.06.2020 года и в размере <данные изъяты> за несвоевременно уплаченный налог за 2018 год за период с 13.03.2020 года по 29.06.2020 года.

Указанные суммы, а всего <данные изъяты> ИФНС России по г.о. Солнечногорск Московской области просила взыскать с ФИО1

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, которая доставлена ему через портал Госуслуги, однако ФИО1 не предпринял мер к ее получению.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 04.11.2002 года по 25.02.2019 года имел статус индивидуального предпринимателя.

Также в его собственности по состоянию на дату подачи иска имеются две моторные лодки. В 2017 году и в 2018 году в собственности ФИО1 имелись также транспортные средства – <данные изъяты>

В требованиях № от 27.02.2018 года и № от 30.06.2020 года ИФНС России по г.о. Солнечногорск Московской области сообщила ФИО1 о наличии недоимки по указанным выше платежам и пени, которые необходимо оплатить до 13.03.2018 года и 23.11.2020 года соответственно.

21.05.2021 года мировым судьей судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по транспортному налогу.

20.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области был отменен ранее вынесенный им судебный приказ от 21.05.2022 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам на основании поданных возражений.

На основании статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Срок исполнения последнего требования по уплате недоимки по налогам и сборам установлен до 23.11.2020 года, судебный приказ о взыскании налогов вынесен 21.05.2021 года, отменен 20.04.2022 года.

Налоговый орган подал административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам в Солнечногорский городской суд Московской области согласно отметке 12.10.2022 года, в связи с чем суд считает соблюденным срок на обращение в суд, установленный статьей 48 НК РФ.

На основании статей 44, 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере и страховые взносы на обязательное медицинское страхование также в фиксированном размере.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 НК РФ.

Доказательств уплаты страховых взносов административный ответчик не предоставил, более того, в суд не явился, каких-либо пояснений не дал.

Иного расчета подлежащей уплате суммы недоимки по указанным видам сборов административным ответчиком не представлено.

При этом судом учитывается, что ФИО1 знал о наличии у административного истца к нему требований об уплате задолженности по налогам и сборам, поскольку лично отменял судебный приказ, ранее вынесенный мировым судьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

На основании пункта 4 статьи 75 ГК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Административным истцом исчислены суммы пени за неоплату в срок взносов на обязательное пенсионное страхование и взносов на обязательное медицинское страхование, которая также административным ответчиком не оспаривались, контррасчет отсутствует.

Административным истцом указано, что пени начислены в связи с принудительным взысканием ранее начисленных налогов, а также несвоевременной их оплатой ФИО1

Указанное подтверждается представленным дополнительно расчетом сумм пени, включенных в требование от 30.06.2020 года.

При изложенных обстоятельствах, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, а всего 1 <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области задолженность по оплате пени за неуплату в срок транспортного налога за 2017 год и 2018 год всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Москвский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.12.2022 года

Судья подпись Е.С. Титова

Копия верна

Судья Е.С. Титова