Дело № №

Решение

Именем Российской Федерации

(Заочное)

27 января 2023 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаевой И.А., при секретаре Хадарцевой З.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк" в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Паустовской ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника Паустовской ФИО1. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ года ПАО "Сбербанк" заключен кредитный договор № № с Паустовской ФИО1. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей о 23, 9% годовых. Банк исполнил обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту эмиссионный контракт № № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. В связи с этим образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ г. Банку стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ года заемщик умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору не выполнены.

Его наследники по закону становятся должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО6 ФИО3

С учетом изложенного, со ссылкой на п.1 ст. 418, п.1 ст. 819, ст. 1112, ст. 1151, 1152, 1153, абз.2 п.1 и п.3 ст. 1175 ГК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» истец просил взыскать с наследников заемщика в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, состоящую из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей и задолженности по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей

Определением Ленинского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ года по делу в качестве ответчика привлечена наследник заемщика ФИО7 ФИО2

Истец, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО7 ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает требования ПАО "Сбербанк" подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ года ПАО "Сбербанк" заключен кредитный договор № № с Паустовской ФИО1. о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей о 23, 9% годовых. Банк исполнил обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту эмиссионный контракт № № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей, а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. В связи с этим образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>,04 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ

Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС г.Владикавказа Управления ЗАГС РСО-А ДД.ММ.ГГГГ г. усматривается, что ФИО8 ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем 2.ДД.ММ.ГГГГ года составлена запись акта о смерти.

Согласно материалам наследственного дела №№, открытого нотариусом Владикавказского нотариального округа ФИО9 ФИО4Г. к имуществу умершей Паустовской ФИО1 наследником по закону, принявшим наследство после ее смерти является дочь ФИО7 ФИО2Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов в Сбербанке: номер счета № в сумме <данные изъяты> рублей и № счета № в сумме <данные изъяты>.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, имущественные права и имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" от 29 мая 2012 года N 9, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ( п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Наследник заемщика Паустовской ФИО1. – ФИО7 ФИО2. приняла наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Обязательство по кредитному договору по настоящее время надлежащим образом не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, стороной ответчика данный расчет не оспорен.

Наследник по закону после смерти заемщика судом установлен, им является ФИО7 ФИО2 Общая сумма принятого ею наследства в виде денежных вкладов Паустовской ФИО1 составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что с АВпхудовоуц ФИО2 в пользу истца следует взыскать <данные изъяты> рублей, а в остальной части исковое заявление Банка оставить без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

В связи с изложенным, исходя из размера удовлетворенных требовнаий с ФИО7 ФИО2. в пользу Банка следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк о взыскании с наследников умершего заемщика Паустовской ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ПАО "Сбербанк" за счет наследственного имущества ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитной карте эмиссионный контракт № № в сумме <данные изъяты> (

Взыскать с ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу ПАО "Сбербанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в апелляционном порядке в течение 1 месяца.

Председательствующий И.А. Туаева