66RS0001-01-2023-004610-04

2-6058/2023

Мотивированное заочное решение изготовлено

в окончательной форме 24.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.07.2023 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Новокшоновой М.И.,

при секретаре судебного заседания Драчеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАОБанкВТБ к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 26.04.2013 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт Банк ВТБ с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Банк выполнил обязательства, предусмотренные условиями договора, предоставив ответчику сумму кредита, однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производила надлежащим образом платежи в счет погашения кредитов, уплаты процентов.

В исковом заявлении представитель истца просит взыскать с <ФИО>1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 26.04.2013 № №: 134448 руб. 82 коп., из которых 117888 руб. 37 коп. – основной долг, 10357 руб. 17 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 6203 руб. 28 коп. – пени по просроченному долгу, 3888 руб. 98 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, возражений не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.04.2013 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт Банк ВТБ с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

По состоянию на 01.03.2023 включительно общая сумма задолженности составляет 134448,82 руб., из которых:

- 117888,37 руб. – основной долг;

- 10357,17 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 6203,28 руб. – пени по просроченному долгу.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ВТБ24 (ЗАО) выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита.

26.04.2013 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям правил предоставления и использования банковских карт Банк ВТБ с разрешенным овердрафтом и тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

По состоянию на 01.03.2023 включительно общая сумма задолженности составляет 134448,82 руб., из которых:

- 117888,37 руб. – основной долг;

- 10357,17 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом;

- 6203,28 руб. – пени по просроченному долгу.

Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету клиента.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 888,98 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) к <ФИО>1 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 (паспорт серии № №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.04.2013 в размере 134448,82 руб., из которых:

- 117888,37 руб. – основной долг;

- 10357,17 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 6203,28 руб. – пени по просроченному долгу;

а также государственную пошлину в размере 3 888,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.И. Новокшонова