Дело № 2-27/2023

УИД 58RS0003-01-2022-000874-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г.Белинский

Белинский районный суд Пензенской области в составе

Председательствующего Чуглиной Е.А.

При секретаре Беляковой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

14.09.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых сроком на 368 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счет, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8. 3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % годовых за каждый день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.10.2020 года, на 12.11.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 758 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.07.2022 года, на 12.11.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом выплаты не производил. По состоянию на 12.11.2022 года общая задолженность составляет 129 092,93 руб., в том числе: комиссия – 1188 руб.; просроченные проценты – 21784,83 руб.; просроченная ссудная задолженность 98700 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду - 2941,22 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2371,76 руб.; неустойка на просроченные проценты – 2107,12 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 129092,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3781,86 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, по заявлению представителя истца дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из ст.422 ГК РФследует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФдоговор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из п.1 ст.810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренныекредитнымдоговором иные платежи, в том числе связанные с предоставлениемкредита(п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существакредитногодоговора (п.2).

В судебном заседании и материалами дела установлено, что ПАО «Восточный экспресс банк» правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» в соответствии с кредитным договором № от 14.09.2020 года предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 368 дней под <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями договора клиент обязуется возвратитькредит, уплатить проценты за пользованиекредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором в сроки и порядке, установленные договором.

Согласно кредитному договору № от 14.09.2020 года размер минимального обязательного платежа – <данные изъяты> руб., погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения обязательного минимального платежа на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата, следующая за датой окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, содержит все существенные условия договора займа. С содержанием кредитного договора и графиком платежей ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручной подписью.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности выпиской по лицевому счету заемщика ФИО1

Факт заключения кредитного договора и получения заемных денежных средств ответчиком ФИО1 также не оспаривается.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из представленных суду документов ФИО1 существенно нарушила свои обязательства по кредитному договору, не внеся денежные средства в счет погашения задолженности за весь период, то есть с 14.09.2020 года по настоящее время. В связи с изложенным у ФИО1 образовалась задолженность по кредиту в размере 129092,93 руб., из которых: комиссия – 1188 руб.; просроченные проценты – 21784,83 руб.; просроченная ссудная задолженность – 98700 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2941,22 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2371,76 руб.; неустойка на просроченные проценты - 2107,12 руб..

Оснований сомневаться в правильности расчетов суммызадолженности, указанной в исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 покредитномудоговору № от 14.09.2020 года, у суда не имеется.

До настоящего времени ФИО1 задолженностьне погасила.

Доказательств, подтверждающих возвраткредита, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, ФИО1 суду предоставлено не было. Расчет задолженности и его правомерность ответчиком не оспорены. От явки в суд ответчик уклонился.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 14.09.2020 года по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими, и иных, предусмотренных договором платежей, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3781,86 руб., которые были понесены истцом при подаче искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 01.09.2014 года) задолженность по кредитному договору № от 14.09.2020 года размере 129092,93 руб., в том числе: комиссия – 1188 руб.; просроченные проценты – 21784,83 руб.; просроченная ссудная задолженность – 98700 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 2941,22 руб.; неустойка на просроченную ссуду 2371,76 руб.; неустойка на просроченные проценты - 2107,12 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3781,86 руб.

ФИО1 вправе подать в Белинский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А.Чуглина