Дело №2
УИД-20RS00№2-79
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ст-ца Шелковская 17 августа 2022 года
Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Даудова С.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ответчику ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчику к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.
Истец в обоснование иска указывает, что ПАО «Сбербанк России» (далее - ФИО3, Истец) на основании кредитного договора №2(далее по тексту – Кредитный договор) от 06.07.2019г. выдало кредит ФИО2 (далее–Ответчик, Заемщик) в сумме 963 750.00 руб. на срок 59 месяцев под 13,4 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа и погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Поскольку Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнил ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 25.11.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме -645 422,74 руб., в том числе: просроченные проценты -45 368,80 руб., просроченный основной долг- 600 053,94 руб.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетам задолженности.
Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить ФИО3 всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России (https//pohta.ru). Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора ФИО3 обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита, и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.
На основании изложенного истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО5 сумму задолженности по кредитному договору №2 от 06.07.2019г. за период с 25.11.2021г. по 19.05.2022г. (включительно) в размере -645 422,74 руб., в том числе: просроченные проценты -45 368,80 руб., просроченный основной долг- 600 053,94 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала ФИО3 ПАО Сбербанк не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО3.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился. Об уважительности причин неявки не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На этом основании, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав в совокупности материалы дела, находит, что требования ПАО «Сбербанк России» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 06.07.2019г. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №2 выдало кредит ФИО2 в сумме 963 750.00 руб. на срок 59 месяцев под 13,4 % годовых.
Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа и погашение кредита и/или уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.
Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
Из расчета задолженности усматривается, что задолженность Заемщика составляет 645 422,74 руб., в том числе: просроченные проценты -45 368,80 руб., просроченный основной долг- 600 053,94 руб.
Ответчику были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
При таких обстоятельствах Кредитный договор №2 от 06.07.2019г. подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма в размере 9654,23 руб. расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества ПАО Сбербанк к ответчику ФИО2 удовлетворить.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ответчика ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №2 от 06.07.2019г. за период с 25.11.2021г. по 19.05.2022г. (включительно) в размере -645 422 рубля 74 копеек, в том числе: просроченные проценты -45 368 рублей 80 копеек, просроченный основной долг- 600 053 рублей 94 копеек.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 654 рубля 23 копеек.
Итого взыскать с ответчика ФИО2 655 076 рублей 97 копеек.
Расторгнуть кредитный договор №2 от 06.07.2019г., заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО2.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Даудов
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.