мотивированное решение изготовлено 13.05.2025
УИД 66RS0020-01-2025-000298-34
Дело № 2-689/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года пгт. <адрес>
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Шаньгина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Хабаровой А.Р.,
с участием ответчиков ФИО1 и ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – Банк, Истец) к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО3 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <***> от 05.06.2024 в размере 405 101 руб. 36 коп., которая состоит из суммы основного долга – 342 676 руб. 46 коп, и просроченных процентов – 62 424 руб. 90 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 627 руб. 53 коп.
В обоснование иска указано, что 05.06.2024 между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО3 кредит на сумму 342 676 руб. 46 коп. Банку стало известно, что заемщик ФИО3 умерла, в связи с чем просит взыскать указанную задолженность с наследников ФИО3
Представители истца в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом – почтовой корреспонденцией, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что в наследство после смерти матери он не вступал, поскольку никакого имущества у ФИО3 не имелось.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что полученные ФИО3 денежные средства расходовались им, при этом также пояснил, что в наследство после смерти матери он не вступал, подтвердил, что на момент смерти имущества у ФИО3 не имелось.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, выслушав ответчиков, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГПК РФ).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п. 1 ст. 425 ГПК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
05.06.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 342 676 руб. 46 коп под 29,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Факт заключения указанного договора подтверждается копией кредитного договора <***>, заключенного 05.06.2024 между ПАО «Сбербанк» и ФИО3, подписанный ФИО3 простой электронной подписью.
Факт пользования предоставления ФИО3 денежных средств по указанному договору подтверждается выпиской по счету.
Из представленного стороной истца расчета задолженности, заемщик ФИО3 не вернула денежные средства по указанному кредитному договору.
Согласно представленного расчета задолженность ФИО3 по кредитному договору составила 405 101 руб. 36 коп., в том числе: сумма основного долга – 342 676 руб. 46 коп., просроченные проценты – 62 424 руб. 90 коп.
Судом расчет проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, произведен истцом с учетом положений ст. 319 ГК РФ, ответчиком не оспорен.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств о погашении задолженности ответчиками не представлено.
Судом установлено, что заемщик ФИО3 умерла <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № 170249660001100399001.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В ходе рассмотрения дела судом путем направления судебных запросов предпринимались меры к отысканию имущества, однако, данные меры оказались безрезультатными.
Как следует из ответа ОГИБДД МО МВД России «Заречный» на имя ФИО3 зарегистрированных транспортных средств не имеется.
Как следует из объяснений ответчиков ФИО1 и ФИО2, ФИО3 не имела в собственности недвижимого имущества и денежных накоплений, после ее смерти в наследство никто не вступал.
Судом установлено, что наследство после смерти ФИО3 никем принято не было.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в лице филиала – Уральский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору <***> от 05.06.2024, заключённого с ФИО3 – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Председательствующий: Е.В. Шаньгин