УИД 77RS0034-02-2023-002280-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

№ 2а-285/23

по административному иску фио к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио о признании незаконным бездействия должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие по исполнительному производству № 579182/22/77041-ИП, выразившееся в ненаправлении постановления о прекращении исполнительного производства и снятии ареста на спецстоянку, куда передан автомобиль на хранение; обязать ответчика устранить выявленные нарушения и совершить действия в целях устранения нарушения прав, уведомить истца о возможности забрать автомобиль.

Свои требования мотивирует тем, что административными ответчиками нарушены положения ФЗ «Об исполнительном производстве» в ходе исполнения исполнительного документа в отношении должника фио

Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что 16.01.2023 по исполнительному производству 579182/22/77041-ИП принято Постановление об отмене ареста автомобиля марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код, наложенного 09.01.2023.

16.01.2023 по данному исполнительному производству № 579182/22/77041-ИП было вынесено Постановление о прекращении данного исполнительного производства.

В соответствии со ст. 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» все ограничения и аресты отменяются, и копии постановления о прекращении исполнительного производства и об отмене мер принудительного исполнения, направляются всем сторонам исполнительного производства и в органы исполняющие постановления об установлении для должника ограничений, в 3-х трёхдневный срок.

Вместе с тем, как установлено судом, данные требования закона судебным приставом-исполнителем фио нарушены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. ст. 121, 128 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» решения должностных лиц службы судебных приставов, их действия и бездействия по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

На основании ст. 1 ФЗ «О судебных приставах» от 21.07.1997 № 118 на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов.

Статьей 12 указанного закона на судебных приставов-исполнителей возложена обязанность принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 13 Закона № 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Таким образом, бездействие административного ответчика нарушает права и законные интересы заявителя фио

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями), суд считает требования административного истца о признании незаконным бездействия должностного лица заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск фио к ОСП по Новомосковскому адрес по адрес, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио о признании незаконным бездействия должностного лица - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие по исполнительному производству № 579182/22/77041-ИП судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио, выразившееся в ненаправлении постановления о прекращении исполнительного производства и снятии ареста на спецстоянку, куда передан автомобиль марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код на хранение.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому адрес по адрес фио устранить выявленные нарушения и совершить действия в целях устранения нарушения прав, уведомить фио о возможности забрать автомобиль марка автомобиля, 2017 года выпуска, VIN VIN-код.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:фио