Дело № 2-959/2025

УИД: 25RS0013-01-2020-001085-24

Мотивированное решение составлено: 09.10.2025г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» в лице УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» к ФИО1 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества,-

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» в лице УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» обратилось в суд с названным иском, указав, что с <Дата> по <Дата> ФИО1 проходила службу в ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» в должности полицейского роты батальона полиции №___ (отдельного) управления вневедомственной охраны по городу Владивостоку - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>». <Дата> ФИО1 было выдано следующее вещевое имущество: костюм зимний специальный, туфли, ботинки с в/б, сапоги зимние (д/с). В соответствии с нормами снабжения вещевым имуществом лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные полиции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___, срок носки на полученное ответчиком имущество составляет: костюм зимний специальный — 6 лет, ботинки с высокими берцами - 3 года, сапоги зимние - 3 года. <Дата> контракт с ответчиком расторгнут по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от <Дата> № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с грубым нарушением служебной дисциплины (приказ ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» от <Дата> №___ л/с). Согласно справке-расчету №___ от <Дата>. у ФИО1 перед истцом имеется задолженность за вещевое имущество, срок носки которого на дату увольнения не истек в сумме 7240,15 рублей. Ссылаясь на положения части 1 статьи 44 Федерального закона от <Дата> №227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», Федерального закона от <Дата> № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пункты 11, 12, 13 Общих положений о вещевом обеспечении лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___, пункт 6 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, а также возмещения лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в случае расторжения контракта и увольнения их со службы, утвержденного приказом Росгвардии от <Дата>г. №___, просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость предметов вещевого имущества в сумме 7240 рублей 15 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

С учетом изложенного и мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учётом доводов и возражений, приводимых истцом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Федерального закона от <Дата> № 227-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»» на лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, граждан, уволенных со службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении распространены положения Федерального закона от <Дата> № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от <Дата> № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 11, 12, 13 Общих положений о вещевом обеспечении лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата>г. №___, сотрудники обеспечиваются вещевым имуществом личного пользования, инвентарным имуществом и расходными материалами в соответствии с установленными нормами снабжения. Срок носки (эксплуатации) предметов вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника. Срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляется со дня присвоения сотрудникам первого специального звания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 работала в ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» в должности полицейского роты батальона полиции №___ (отдельного) управления вневедомственной охраны по городу Владивостоку - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>», что подтверждается контрактом о прохождении службы в войсках национальной гвардии Российской Федерации от <Дата> и приказом ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» от <Дата> №___ л/с.

Согласно карточке учета материальных ценностей, ФИО1 было выдано вещевое имущество: костюм зимний специальный, туфли, ботинки с в/б, сапоги зимние (д/с).

Согласно приказа начальника ФГКУ Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> от <Дата>. №___л/с, со ФИО1 расторгнут контракт и она уволена со службы на основании п.2 ч.2 ст.82 ТК РФ.

В соответствии с нормами снабжения вещевым имуществом лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные полиции, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> №___, срок носки на полученное ответчиком имущество составляет: костюм зимний специальный — 6 лет, ботинки с высокими берцами - 3 года, сапоги зимние - 3 года.

Согласно справке-расчету №___ от <Дата> у ФИО1 перед истцом имеется задолженность за вещевое имущество, срок носки которого на дату увольнения не истек в сумме 7240,15 рублей.

Часть 4 статьи 69 Федерального закона от <Дата> № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с пунктом 6 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, а также возмещения лицами, проходящими службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющими специальные звания полиции, стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования в случае расторжения контракта и увольнения их со службы, утвержденного приказом Росгвардии от <Дата> №___, сотрудники, увольняемые со службы в войсках национальной гвардии, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке: за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

При установленных обстоятельствах, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по выплате за вещевое имущество не погашена, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» в лице УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» о взыскании со ФИО1 стоимости предметов вещевого имущества в сумме 7240 рублей 15 копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанного, со ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. в доход бюджета муниципального округа <адрес> края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ,-

РЕШИЛ :

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» в лице УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес> край (<данные изъяты>), в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» в лице УВО по <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» №___) стоимость предметов вещевого имущества в сумме 7240 (Семь тысяч двести сорок) рублей 15 копеек.

Взыскать со ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес> край <данные изъяты>) в доход бюджета муниципального округа <адрес> края государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Литвишко