КОПИЯ

66RS0033-01-2025-001583-49 № 2а-738/2025

В окончательной форме решение изготовлено 12 августа 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего по доверенности, имеющего высшее юридическое образование,

административного ответчика Т.Е.Е. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Т.Е.Е. об установлении административного надзора,

установил:

врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Т.Е.Е. , который подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена>, в связи с отбытием срока наказания.

Поскольку Т.Е.Е. осужден приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> за совершение преступлений средней тяжести по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эп.) при рецидиве преступлений и в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то просит установить в отношении него административный надзор на срок не свыше установленного для погашения судимости, т.е. на 03 года и следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00; запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного Т.Е.Е. поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Т.Е.Е. в судебном заседании возражал против установления административного надзора, указав, что не согласен с решением администрации исправительного учреждения о признании его злостным нарушителем, при этом указанное решение он не оспаривал. После освобождения намерен выехать в г. <адрес обезличен> для проживания.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> Т.Е.Е. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <дата обезличена>) к 03 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором суда в действиях Т.Е.Е. установлен рецидив преступлений.

Приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Т.Е.Е. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эп.) с назначением окончательного наказания по правилам ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <дата обезличена>) к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором суда в действиях Т.Е.Е. установлен рецидив преступлений.

Наказание за названные преступления Т.Е.Е. отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания.

В судебном заседании установлено, что во время отбывания наказания в местах лишения свободы постановлением врио начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>5 от <дата обезличена> Т.Е.Е. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем был переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания (л.д. 13-14).

За период отбывания наказания Т.Е.Е. допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 17 из которых являются злостными, за что водворялся в ШИЗО, поощрений не имеет. Администрацией исправительного учреждения Т.Е.Е. характеризуется отрицательно.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку приговорами судов, на основании которых Т.Е.Е. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, установлен рецидив преступлений и в период отбывания наказания осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор.

Определяя срок административного надзора, суд, учитывает данные о личности административного ответчика, который в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, при этом административный надзор устанавливается впервые, то полагает необходимым установить Т.Е.Е. срок административного надзора на 02 года.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Установление ограничений в виде запрета выезда за пределы места жительства либо пребывания поднадзорного лица, без разрешения органов внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночной период времени; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в силу положений ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения Т.Е.Е. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, суд находит достаточным установить Т.Е.Е. количество явок в органы внутренних дел на регистрацию 03 раза в месяц, а ограничение, связанное с ночным пребыванием по месту жительства, с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении Т.Е.Е. административный надзор на срок 02 года с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Т.Е.Е. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении Т.Е.Е. , <дата обезличена> года рождения, административный надзор на срок 02 (два) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного для погашения судимости по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от <дата обезличена>, и следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня».

- запретить выезды за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации 03 (ь) раза в месяц.

Разъяснить осужденному Т.Е.Е. , что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева