Дело № 2-4001/2022

УИД 53RS0022-01-2022-005825-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

с участием представителя истца СПАО "Ингосстрах" - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,

установил:

СПАО "Ингосстрах" (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указав в обоснование, что 02 декабря 2021 года произошло ДТП с участием транспортного средства "1, застрахованного на момент ДТП в Обществе и транспортного средства "2, владельцем которого является ФИО3 Общество выплатило по данному страховому случаю страховое возмещение потерпевшему в размере 86 900 руб., что подтверждается платежным поручением № 52912 от 01 марта 2022 года. При этом, ФИО2, в соответствии с условиями договора ОСАГО, не указан в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством 1, в связи с чем Общество просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса ущерб в размере 86 900 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с момента вступления решения в законную силу и до фактического исполнения ответчиком обязательств.

Определением суда в порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены, ФИО4, ФИО3, САО "РЕСО-Гарантия".

В судебном заседании представитель Общества, действующая на основании доверенности, ФИО1, заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в сумме 86 900 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемых на подлежащую взысканию сумму, с учетом её дальнейшего погашения, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств, признал в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4, ФИО3, представитель САО "РЕСО-Гарантия" в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, заказной почтой с уведомлением, не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца Общества не возражал против принятия судом признания иска ответчиком ФИО2

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, что является безусловным основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, в связи с признанием ответчиком иска и принятием признания иска судом до принятия решения судом первой инстанции истцу из местного бюджета подлежит возврату 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной им по платежному поручению № 614049 от 03 июня 2022 года, в размере 1 964 руб. 90 коп., а с ответчика в пользу истца - 30 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной по этому же платежному поручению, в размере 842 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск СПАО "Ингосстрах" к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО "Ингосстрах" ущерб в порядке регресса в сумме 86 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, начисляемые на подлежащую взысканию сумму в размере 86 900 руб., с учетом её дальнейшего погашения, начиная с даты вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате госпошлины в размере 842 руб. 10 коп.

Возвратить СПАО "Ингосстрах" из местного бюджета сумму госпошлины уплаченную 03 июня 2022 года по платежному поручению № 614049, в размере 1 964 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Новицкая