Приговор по делу № 1-643/2023 от 25.09.2023.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Везденева К.Е., с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Центрального АО <адрес> ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Денисенко М.О.,

при секретаре Нестеровой Л.П.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-643/2023 в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, на участке местности по адресу: <адрес> ФИО2, неправомерно завладел платежной картой №, привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ЯИР в ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> тракт, 118 (далее по тексту Банковский счет ЯИР.), на котором находились принадлежащие последней денежные средства, оставив ее у себя, и из корыстных побуждений с целью незаконного личного обогащения решил тайно похитить последние, путем расчета за товары и услуги в личных целях с использованием данного электронного средства платежа.

После этого, в период с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,, приступив к реализации задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, не имея соответствующего разрешения от потерпевшей, то есть тайно от нее, осуществил последовательные операции по расчёту за товары и услуги для личных нужд с использованием платежной карты № путем бесконтактной оплаты на кассовых терминалах предприятий торговли <адрес> позволяющих не вводить пин-код от данного электронного средства платежа, всего на общую сумму 3 842 рубля 06 копеек, следующим образом:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в помещении магазина «Саша», расположенного по адресу: <адрес> на терминале магазина «<данные изъяты>» на сумму 30 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счёта ЯИР и которыми ФИО2, распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на сумму 319 рублей 69 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта ЯИР и которыми ФИО2, распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на сумму 333 рублей 06 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта ЯИР и которыми ФИО2, распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на суммы 178 рублей 48 копеек и 212 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счёта ЯИР. и которыми ФИО2, распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на сумму 268 рублей 53 копейки, которые таким образом были списаны с Банковского счёта ЯИР и которыми ФИО2, распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минуты в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на сумму 112 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счёта ЯИР. и которыми ФИО2, распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минуты в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на сумму 240 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счёта ЯИР и которыми ФИО2, распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на сумму 113 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счёта ЯИР и которыми ФИО2, распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> А на сумму 852 рубля 96 копеек, которые таким образом были списаны с Банковского счёта ЯИР и которыми ФИО2, распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>А на сумму 972 рубля 34 копейки, которые таким образом были списаны с Банковского счёта ЯИР и которыми ФИО2, распорядился как своими собственными;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут в помещении магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на терминале магазина «<данные изъяты> на сумму 210 рублей, которые таким образом были списаны с Банковского счёта ЯИР и которыми ФИО2, распорядился как своими собственными;

Указанными умышленными последовательными преступными действиями, совершёнными с единым умыслом, ФИО2, причинил ЯИР материальный ущерб на общую сумму 3842 рубля 06 копеек.

В судебном заседании ФИО2, вину признал, подтвердив оглашенные на основании ст.276 УПК РФ показания, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружил чужую банковскую карту <данные изъяты>», положил себе в карман и впоследствии расплатился данной банковской картой в магазине «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, магазине «Свежей выпечки» по адресу <адрес>, магазине «<данные изъяты> по адресу <адрес> «А», магазине «<данные изъяты>». Выйдя из магазина, выбросил банковскую карту на тротуар (т.1 л.д.65-68).

Исследовав и проанализировав данные показания, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2, в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая ЯИР в судебном заседании пояснила, что у нее имеется кредитная банковская карта «Сбербанк» **** 8360, номер счета 40№. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила, что с ее банковской карты неустановленным лицом списаны денежные средства на сумму 3842,06 рублей, после чего она сразу же заблокировала банковскую карту.

В протоколе принятия устного заявления о преступлении ЯИР просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило с банковского счета денежные средства (т.1 л.д.7-8).

Осмотрено:

помещение магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т.1 л.д.23-25).

помещение магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>А (т.1 л.д.26-28).

участок местности около <адрес>. 2/3 по <адрес> (т.1 л.д.29-31).

помещение магазинов «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.32-36).

помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (т.1 л.д.37-41).

Осмотрены скриншоты выписок с приложения «<данные изъяты>», которые подтверждают факт списания денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 на сумму 30 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут на сумму 319 рублей 69 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 37 минут на сумму 333 рублей 06 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты на суммы 178 рублей 48 копеек и 212 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут на сумму 268 рублей 53 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 48 минуты на сумму 112 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минуты на сумму 240 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты на сумму 113 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут на сумму 852 рубля 96 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты на сумму 972 рубля 34 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут на сумму 210 рублей (т.1 л.д.42-46).

Оценив вышеприведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО2, в совершении вышеуказанного преступления.

У суда нет оснований, сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств по данному делу, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Признательные показания ФИО2, полностью соответствуют показаниям потерпевшей и иным исследованным судом доказательствам.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку они добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, содержат в себе сведения, относящиеся к делу, и признаются судом допустимыми.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, а виновность подсудимой в содеянном, установленной.

Суд квалифицирует действия ФИО2,, как преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, которым он оказывает помощь, добровольное полное возмещение имущественного вреда, участие в боевых действиях на территории Чеченской Республики и наличие государственных наград суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на исправление и условия его жизни, для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимого, суд пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на ФИО2, ряд обязанностей.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы суд считает возможным не назначать, с учетом смягчающих обстоятельств и личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на ФИО2, обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск, скриншоты – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Е.Везденев