Дело №5-255/2022
УИД: 61RS0060-01-2022-000544-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос.Чертково 11 июля 2022 года.
Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, зарегистрированного по адресу: ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, , находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения в пункте временного размещения беженцев (ПВР), расположенном в здании Дома культуры «Пищевик», нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, высказывая недовольство на условия содержания в ПВР, мешая гражданам отдыхать, сопровождая свои действия нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании ФИО3 вину свою признал, пояснив, что был в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.
Кроме того, вина ФИО3 полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 10.07.2022 г., который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции; рапортами сотрудников ОМВД России по Чертковскому району Ростовской области ФИО1 и ФИО2 о хулиганских действиях ФИО3; протоколом о доставлении от 10.07.2022 года; протоколом об административном задержании от 10.07.2022 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 10.07.2022 года, в котором отражено наличие признаков алкогольного опьянения у ФИО3 и его отказ от освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные документы признаются допустимыми доказательствами по делу, поскольку в соответствии со ст.26.7 КоАП РФ изложенные в них сведения, имеют значение для производства по делу, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО3, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, которыми признаются отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, кроме того, судья принимает во внимание отсутствие постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации, с учётом указанных обстоятельств к ФИО3 может быть применено лишь наказание в виде административного ареста, применение иной меры наказания невозможно, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд.
Судья: